Estimation de l’abondance et du total autorisé de prélèvements pour le stock de morse de l’Atlantique de la baie d’Hudson et du détroit de Davis
Notice bibliographique
Résumé
Des relevés aériens des sites d’échoueries terrestres et des côtes adjacentes ont été effectués en septembre 2017 afin de déterminer l’abondance des morses appartenant au stock de la baie d’Hudson et du détroit de Davis (BH-DD). Le relevé a couvert le nord de la baie d’Hudson, le sud du bassin Foxe, le détroit d’Hudson et le sud-est de l’île de Baffin. Les dénombrements non corrigés de morses présents à des échoueries dans la zone du relevé s’élevaient à 13 400 animaux. Ils ont été ajustés pour tenir compte des individus qui étaient dans l’eau au moment du relevé. L’estimation tirée du relevé aérien ajusté pour le stock de la baie d’Hudson et du détroit de Davis est de 44 600 (IC à 95 % = 19 500 à 102 000; arrondi à la centaine près). Un relevé de la composante du nord de la baie d’Hudson et du détroit d’Hudson du stock de la baie d’Hudson et du détroit de Davis, réalisé en 2014, a produit une estimation ajustée de l’abondance de 7 100 (IC à 95 % = 2 500 à 20 400) animaux. En 2017, on a estimé que 38 500 (IC à 95 % = 15 100 à 98 300) morses occupaient la même région. La différence entre les deux estimations est supérieure à celle qui résulterait de la seule croissance de la population. Le dénombrement plus élevé de 2017 pourrait s’expliquer par une plus grande proportion d’animaux aux échoueries que prévu, particulièrement sur l’île Walrus, dans le nord de la baie d’Hudson. Une autre possibilité est le déplacement de morses d’autres régions (p. ex. du bassin Foxe) dans le nord de la baie d’Hudson, ou une combinaison des deux facteurs. Toutefois, aucun mouvement inhabituel de morses n’a été signalé en 2017. Un modèle de population ajusté aux données du relevé et aux données sur les récoltes canadiennes a estimé à 8 200 (IC à 95 % = 5 800 à 19 700) morses l’abondance totale de la composante du nord de la baie d’Hudson et du détroit d’Hudson du stock de la baie d’Hudson et du détroit de Davis. En ajoutant l’abondance estimée des morses sur la côte est de l’île de Baffin (3 900; IC à 95 % = 2 200 à 7 200), on obtient une abondance totale de 12 100 (IC à 95 % = 7 000 à 20 800) animaux pour le stock de la baie d’Hudson et du détroit de Davis. L’estimation du prélèvement biologique potentiel pour le stock de la baie d’Hudson et du détroit de Davis est de 360 morses, en supposant un facteur de rétablissement de 1. Les niveaux de récolte déclarés par les communautés canadiennes qui chassent ce stock sont passés d’un sommet de 604 en 1954 à une moyenne annuelle estimée de 95 animaux ces cinq dernières années. En supposant un taux combiné d’animaux touchés et perdus (A et P) et de non-déclaration de 44 %, dérivé d’un modèle de population, on estime à 137 le prélèvement annuel total.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».