Science response: recovery potential assessment for yelloweye rockfish
Notice bibliographique
Résumé
The Species at Risk Act (SARA) recommends several actions to be undertaken by Fisheries and Oceans Canada (DFO) if an aquatic species is assessed by the Committee on the Status of Endangered Wildlife in Canada (COSEWIC) as Threatened, Endangered, or Extirpated. Scientific information on status, threats and limiting factors, and the recovery potential is used to support mitigation planning and actions. This information is typically compiled in a Recovery Potential Assessment (RPA) that is reviewed in a Canadian Science Advice Secretariat process and may be used to support a listing decision. Currently, this species is listed as Threatened by COSEWIC, and Special Concern in Schedule 1 of SARA. There has been a substantial amount of work recently conducted for both the inside and outside Yelloweye Rockfish Designatable Units (DUs). As such, much of the information normally provided in the RPA has already been compiled in reviewed and recently published CSAS documents. In lieu of repeating this information, the RPA elements for which there is new content is provided in this Science Response, and readers are directed to the appropriate document(s) for information within applicable elements described elsewhere. The information provided here largely reflects the Recovery Targets content, with some additional updated information relevant for other RPA elements. This Science Response Report results from the regional peer review of October 11, 2022 on the Recovery Potential Assessment for Yelloweye Rockfish (Sebastes ruberrimus) in British Columbia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,021 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».