Répartition estivale de l'épaulard résident du sud (Orcinus orca) et utilisation de l'habitat dans le sud de la mer des Salish et dans la zone du banc Swiftsure (2009 à 2020)
Notice bibliographique
Résumé
La population d’épaulards (Orcinus orca) résidents du sud dans les eaux du Pacifique canadien est inscrite comme espèce en voie de disparition en vertu de la Loi sur les espèces en péril. Des efforts en faveur du rétablissement sont en cours de la part de nombreux secteurs gouvernementaux, intervenants, industries et autres. L’habitat essentiel pour cette population a été défini et comprend les eaux du plateau continental au large du sud-ouest de l’île de Vancouver et, vers l’est, des parties des eaux intérieures de la mer des Salish. Comme l’étendue spatiale de l’habitat essentiel est vaste, il est nécessaire de concentrer les efforts d’atténuation sur les zones qui ont le plus grand potentiel de fournir des avantages à la population. Pour répondre aux demandes d’avis sur les limites spatiales et temporelles définissant les zones de forte présence relative d’épaulards résidents du sud, une nouvelle approche a été adoptée afin de faciliter le regroupement d’ensembles de données disparates et de remédier au biais d’échantillonnage préférentiel dans les données d’observation. Les résultats présentés ici montrent que, de mai à octobre, la fréquence d’occurrence la plus élevée d’épaulards résidents du sud se trouve dans les eaux situées à proximité du banc Swiftsure, dans la partie orientale du détroit de Haro, dans des sections du chenal Swanson et du passage Boundary, et près du fleuve Fraser. L’analyse des données comportementales fournit des informations supplémentaires sur l’utilisation de l’habitat et permet de déterminer les principales aires d’alimentation sur le banc Swiftsure et dans le détroit de Haro. L’évaluation des détections acoustiques et des durées de rencontre provenant des enregistreurs déployés dans l’habitat essentiel de l’épaulard résident du sud permet d’étayer l’interprétation des données d’observation et de fournir des informations supplémentaires sur l’utilisation de l’habitat à petite échelle au sein de l’habitat essentiel de la population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».