Méthode alternative de saignée pour la chasse aux jeunes phoques gris (Halichoerus grypus) : artères carotides versus artères axillaires
Notice bibliographique
Résumé
Ces dernières années, la chasse au jeune phoque gris (Halichoerus grypus) aux Îles-de-la Madeleine, Québec a ciblé l’utilisation de la viande plutôt que celle de la peau. La saignée obligatoire par coupure des artères axillaires et des vaisseaux sanguins adjacents peut risquer d’entraîner la contamination de la viande par les débris sur le sol où ces animaux sont abattus. Cette étude visait à évaluer une méthode alternative de saignée basée sur la coupure des artères carotides communes et vaisseaux sanguins adjacents qui devrait réduire la contamination de la viande normalement récoltée. Le temps de saignée par coupure des artères carotides communes était globalement similaire à celui par coupure des artères axillaires, et ne variait pas entre les sexes ou selon le poids corporel. Les résultats démontrent que l’alternative proposée est au moins aussi efficace que la coupure des artères axillaires du point de vue du bien-être animal et pourrait donc être employée durant la chasse au jeune phoque gris.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».