MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7133270996

Considérations relatives à l'effort et à l'efficacité nécessaires pour un programme de surveillance du méné long (Clinostomus elongatus) fondé sur l'occupation pour différentes échelles spatiales et temporelles

2023· other· fr· W7133270996 sur OpenAlexaboutno aff
Karl A. Lamothe, Scott M. Reid, D. Andrew R. Drake

Notice bibliographique

RevueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada · 2023
Typeother
Languefr
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)PilotageDemocratic legitimacyESPACE
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Le méné long (Clinostomus elongatus) est un petit vairon dont l’aire de répartition est limitée dans le sud de l’Ontario et qui est inscrit sur la liste des espèces en voie de disparition de la Loi sur les espèces en péril. L’ébauche du programme de rétablissement fédéral du méné long souligne la nécessité d'élaborer un programme de surveillance visant à quantifier l’abondance et la répartition de l’espèce au Canada. Un plan de relevé répété, dans lequel les relevés sont répétés dans l’espace et dans le temps, pourrait être utilisé pour orienter les modèles d’évaluation de l’abondance et de la répartition du méné long et les décisions de gestion subséquentes qui peuvent avoir un impact sur l’espèce. Nous présentons ici la surveillance du méné long, y compris un sommaire des efforts de surveillance, passés et en cours. Nous décrivons les objectifs potentiels d’un programme de surveillance du méné long et donnons une introduction sur l’utilisation d’un plan de relevé répété pour estimer la détection de l’espèce et son occupation de la zone. Nous expliquons des considérations concernant l’allocation de l’effort pour un programme de surveillance du méné long, notamment : i) l’effet de l’échelle sur la définition du site et les conséquences subséquentes pour l’effort total de surveillance et l’efficacité statistique; ii) l’échantillonnage ciblé par rapport à l’échantillonnage aléatoire; et iii) comment l’échantillonnage à stratification aléatoire sur différents gradients (p. ex. l’espace, le temps, les menaces) peut informer sur le statut de conservation de l’espèce. L’occupation est privilégiée par rapport à une approche fondée sur l’abondance, car elle offre une efficacité relativement plus grande par effort d’échantillonnage pour générer des conclusions. Néanmoins, l’échantillonnage du méné long à l’aide de relevés répétés pendant et entre les saisons d’échantillonnage peut servir à guider les estimations de l’abondance. Dans l’ensemble, la stratification de l’effort d’échantillonnage du méné long dans l’espace (c.-à-d. entre les populations) et dans le temps permettra de tirer des conclusions statistiquement efficaces sur les changements dans l’occupation et l’abondance à l’échelle locale, de la population et du Canada. La mise en œuvre d’une telle approche de surveillance permettrait d’orienter les activités de gestion comme l’examen des propositions d’aménagement et de travaux dans les cours d’eau, les évaluations de l’état des populations et les futurs projets de restauration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,711
Score d'incertitude au seuil0,574

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada→Travaux en français237 207→