Mesures d'atténuation visant à réduire le risque d'introduction et de propagation d'espèces aquatiques envahissantes par les déplacements des mollusques et macroalgues
Notice bibliographique
Résumé
Les espèces aquatiques envahissantes (EAE) qui sont introduites ou qui se propagent au-delà de leur aire de répartition naturelle peuvent constituer une menace pour la biodiversité, l’économie et la société du Canada. Les déplacements des mollusques et des macroalgues sont considérés comme un vecteur important de l’introduction et de la propagation des EAE dans les écosystèmes marins. À ce jour, aucune évaluation exhaustive n’a été réalisée sur l’efficacité des traitements qui pourraient être utilisés au Canada pour tuer ou éliminer les EAE marines des mollusques et des macroalgues déplacés, ni sur leurs répercussions sur ces espèces. Ainsi, de nombreux traitements sont actuellement appliqués sans orientation ou uniformité à l’échelle nationale. Une analyse documentaire a été entreprise pour documenter l’efficacité des traitements existants pour tuer et éliminer les EAE et leurs répercussions sur les espèces de mollusques et de macroalgues déplacées. Des traitements efficaces contre les EAE de différents groupes taxonomiques (tuniciers, bivalves, gastéropodes, crustacés, étoiles de mer, macroalgues, polychètes, bryozoaires, éponges, hydrozoaires) ont été évalués, notamment des procédés physiques (lavage sous pression, séchage à l’air, eau douce, chaleur) et des jets de composés chimiques (à base de chlore, d’acide acétique, d’acide citrique, de saumure, de chaux hydratée ou de Virkon®) ou des immersions dans un ou dans une combinaison de ces produits. Les effets du traitement sur les espèces déplacées (moules, huîtres, pétoncles, macroalgues) ont également été évalués. De nombreux traitements physiques et chimiques ont été jugés efficaces pour tuer ou éliminer diverses EAE et plusieurs options de traitement qui ont peu de répercussions ou pas du tout sur les espèces de mollusques déplacés ont également été déterminées. Nous avons trouvé très peu d’information pour les transferts de macroalgues cultivées. Quelques options de traitement s’appliquaient à un grand nombre d’EAE, mais aucun traitement unique n’a été jugé applicable à toutes les EAE tout en assurant la survie des mollusques. Étant donné que les options de traitement dépendent du contexte, d’autres recherches sont nécessaires pour élaborer des normes nationales afin d’atténuer les déplacements d’espèces aquatiques envahissantes associés aux transferts des mollusques et macroalgues au Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».