Réponse des Sciences : Mise à jour de l’état du stock de flétan atlantique pour 2023
Notice bibliographique
Résumé
Le flétan atlantique (Hippoglossus hippoglossus) est le plus grand des poissons plats ciblés par la pêche commerciale et son aire de répartition s’étend sur une vaste partie de la côte est du Canada. La zone de gestion, les divisions 3NOPs4VWX5Zc de l’Organisation des pêches de l’Atlantique Nord-Ouest (OPANO), a été définie en grande partie d’après les résultats d’opérations de marquage, qui ont révélé que le flétan atlantique effectue de vastes migrations dans toutes les eaux canadiennes de l’Atlantique Nord et que les poissons de petite taille se déplacent davantage que les poissons de plus grande taille. La pêche du flétan atlantique n’était pas réglementée avant d’être assujettie à un total autorisé des captures (TAC) en 1988, puis à une limite de taille réglementaire (longueur totale ≥ 81 cm), fixée en 1995. Le relevé écosystémique estival par navire de recherche de Pêches et Océans Canada (MPO) mené dans la région des Maritimes fournit un indice de l’abondance du recrutement à venir pour le stock. Un relevé à la palangre mené conjointement par l’industrie et le MPO (relevé à stations fixes sur le flétan) sur le plateau néo-écossais et dans le sud du Grand Banc de Terre-Neuve (divisions 3NOPs4VWX5Zc de l’OPANO) est réalisé depuis 1998 dans le but de fournir un indice de la biomasse de flétan atlantique exploitable. En 2017, un nouveau relevé à stratification aléatoire effectué à l’aide d’une palangre (ci-après appelé le « relevé à stratification aléatoire sur le flétan »), également effectué par l’industrie et le MPO, a été mis en place pour étendre le relevé à la palangre à des zones et des profondeurs qui n’étaient pas bien échantillonnées dans le cadre du relevé à stations fixes. Pour étalonner le relevé à stratification aléatoire sur le flétan, qui compte 153 stations, et fournir un indice pour les avis sur le TAC, 100 stations fixes continueront à faire l’objet d’activités de relevé (MPO 2020). En 2022, on a adopté un nouveau modèle d’évaluation pour informer la Direction de la gestion des ressources de l’état des ressources de flétan et on a réalisé une simulation en boucle fermée pour évaluer les règles de contrôle des prises (Johnson et al. 2024). L’avis sur le taux d’exploitation sera fondé sur l’indice de la biomasse exploitable tiré du relevé à stratification aléatoire sur le flétan (figure 1). L’indice de l’abondance tiré du relevé écosystémique estival par navire de recherche du MPO (divisions 4VWX de l’OPANO) est surveillé à titre d’indice du recrutement. Au sein du MPO, la Direction de la gestion des ressources a demandé à la Direction des sciences de mettre à jour l’état du stock de flétan atlantique et de fournir un avis sur le TAC pour 2024-2025 en fonction de la règle de contrôle des prises adoptée lors de la réunion du Comité consultatif du poisson de fond de la région Scotia-Fundy (CCPFSF) en mars 2022. La présente réponse des Sciences découle du processus d’examen par les pairs du 6 décembre 2023 sur la mise à jour de l’état des stocks de flétan de l’Atlantique dans 3NOPs4VWX5Zc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».