MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7133271474

Review of two proposed Trout aquaculture sites in Bay d’Espoir, NL

2025· other· en· W7133271474 sur OpenAlexfundaboutno aff
Fisheries and Oceans Canada, Pêches et Océans Canada

Notice bibliographique

RevueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada · 2025
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFisheries and Oceans Canada
Mots-clésBayShrimpTroutAquacultureRainbow troutPelagic zoneInvertebrateKrill
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nova Fish Farms Incorporated has submitted applications to the Province of Newfoundland and Labrador to develop and operate two new Rainbow Trout (Oncorhynchus mykiss) aquaculture sites at Cape Mark and Collins Head in Bay d’ Espoir, located on the south coast of Newfoundland. Estimates of benthic-Predicted Exposure Zone (PEZ) for both feed waste and feces at each site extend beyond the lease areas, although there is no predicted overlap expected between the two proposed sites. Feed waste and feces can potentially contain bound substances such as medications, if used. Geodiidae sponges and the Northern Cerianthid anemone, both vulnerable marine ecosystem (VME) indicators, were identified within the Collins Head lease area, but these taxonomic identifications are uncertain. No species listed under schedule 1 of Species at Risk Act (SARA) were reported at either of the sites. There are no Ecologically and Biologically Significant Areas (EBSA) that overlap with any portion of the benthic-PEZs or pelagic-PEZs or the lease area for either site. The pelagic-PEZ, predicting the spatial extent across which exposure to a registered pesticide may have an adverse effect, illustrated some overlap between the proposed sites and potential impact to the shoreline adjacent to each site. Shrimp and krill species were observed at both sites. For krill species occupying the pelagic zone, and some species of shrimp using it intermittently, the exposure to bath pesticides, although rarely used, could cause adverse effects. Although escapes from trout aquaculture farms remain possible, reported trout escape events in NL have been few and of low numbers since 2012. Escapees would primarily be expected to disperse to rivers within the proposed South NL-West Designatable Unit (DU) for wild Atlantic Salmon, where significant declines in abundance have occurred. Escapees may also disperse to a portion of rivers in the South NL-East DU. Interbreeding between escaped Rainbow Trout and wild Atlantic Salmon is not expected to occur. However, interactions between them may still result in ecological or indirect genetic impacts on wild Atlantic Salmon populations. While there have been no reports of entanglement of listed Species at Risk in finfish aquaculture gear in the DFO Newfoundland and Labrador Region, aquaculture infrastructure increases the potential for entanglement for some listed Species at Risk.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,734
Score d'incertitude au seuil0,530

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0060,007
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du CanadaTravaux en français237 207