Notice bibliographique
Résumé
Cette évaluation du stock a porté sur une seule population à l’échelle de la côte de la Colombie-Britannique. La plie de Californie est principalement récoltée dans le cadre de la pêche plurispécifique au chalut du poisson de fond. On a estimé l’état des stocks de plie de Californie à l’aide d’un modèle statistique des prises selon l’âge pour les deux sexes. Le modèle comprenait des données sur les prises (de 1938 à 2023), et était adapté à trois indices de relevés indépendants de la pêche (de 2003 à 2023) et aux données sur l’âge provenant de la pêche et de relevés indépendants de la pêche (de 2004 à 2019). La mortalité naturelle (M), qui devait être fixée, a été indiquée comme une incertitude importante dans cette évaluation des stocks, ce qui a mené à l’élaboration d’un modèle d’ensemble fondé sur trois modèles distincts avec des estimations fixes de M faible, moyenne et élevée. Cette approche a permis d’intégrer une certaine incertitude dans M dans l’estimation de l’état des stocks et les avis sur les récoltes. On a recommandé des points de référence fondés sur le rendement maximal durable (RMD) pour caractériser l’état des stocks et éclairer les décisions relatives à la récolte. Un point de référence limite (PRL) à 0,4 de la biomasse du stock reproducteur femelle au rendement maximal durable (BRMD), un point de référence supérieur candidat (PRS) à 0,8BMSY, et un taux d’exploitation de référence candidat à un taux de mortalité par pêche au rendement maximal durable (FRMD) ont été utilisés, conformément aux recommandations provisoires de la politique de l’approche de précaution (AP). L’état des stocks par rapport à la biomasse du stock reproducteur femelle non exploitée (B0) a également été présenté dans le document d’évaluation. Le stock au début de 2024 a été estimé comme étant dans la zone saine, avec une biomasse du stock reproducteur femelle au début de 2024 (B2024) estimé à 3,01 (intervalle de crédibilité de 95 % : 1,62;5,60) fois la biomasse du stock reproducteur femelle au rendement maximal durable, BRMD. De même, B2024 a été estimé à 0,96 (0,55;1,63) fois B0. B2024 est supérieur au PRL et au PRS candidat avec une probabilité supérieure à 99 %. En outre, la mortalité par pêche en 2023 était inférieure au taux d’exploitation de référence candidat avec une probabilité supérieure à 99 %. On prévoit que le stock de plie de Californie diminuera au cours des 10 prochaines années, même dans un scénario sans prises; toutefois, le stock devrait demeurer au-dessus du PRL et du PRS candidat avec une très forte probabilité (supérieure à 99 %) à des niveaux de prises allant jusqu’à 1 500 t/an (comparativement à la moyenne des prises de 630 t à l’échelle de la côte de 2019 à 2023). On a prévu que des prises allant jusqu’à 1 250 t par année maintiendraient le taux de récolte en deçà du taux d’exploitation maximal de référence (FMSY) dans 10 ans, avec une probabilité très élevée (supérieure à 98 %). Les relations entre les conditions environnementales, les écarts de recrutement et l’état corporel moyen ont été explorées. On a observé que la productivité a peut-être augmenté dans des conditions plus chaudes, bien qu’on ait également laissé entendre qu’un réchauffement supplémentaire pourrait être nuisible. On a exploré les incertitudes du modèle au moyen d’analyses de sensibilité pour lesquelles les hypothèses du modèle et les données d’entrée variaient. Les analyses de sensibilité ont montré que la plupart des incertitudes considérées avaient un impact relativement faible, B2024 étant estimé supérieur à BMSY et F2023 estimé inférieur à FMSY dans tous les cas. Les valeurs présumées pour M ont entraîné les différences les plus importantes dans l’état estimé des stocks, ce qui appuie le choix d’un modèle d’ensemble de base. On a établi que les données limitées sur la composition selon l’âge constituaient une source d’incertitude importante dans l’évaluation, le manque de données sur l’âge après 2019 créant une grande incertitude dans les estimations récentes du recrutement. Il est recommandé que des évaluations officielles des stocks aient lieu tous les 5 ans, mais cela pourrait aller jusqu’à 10 ans, compte tenu de l’état élevé actuel des stocks estimés. Au cours des années intermédiaires, il est possible de suivre les tendances de l’abondance au moyen d’indices provenant des relevés synoptiques au chalut de fond du poisson de fond.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».