Modèle de population pour la population reproductrice d'esturgeon noir (Acipenser oxyrinchus) de la rivière Saint-Jean (Nouveau-Brunswick)
Notice bibliographique
Résumé
Le document présente une évaluation de l’esturgeon noir dans la rivière Saint-Jean, au Nouveau-Brunswick. Un modèle à deux sexes et structuré selon l’âge a été élaboré à l’aide du logiciel stock synthesis (SS3), avec des données provenant des débarquements commerciaux de la rivière Saint-Jean et de la baie de Fundy. Les analyses de sensibilité ont exploré diverses hypothèses dans le modèle de population, y compris l’épuisement historique au début de la pêche dans la rivière Saint-Jean (fin du 19e siècle), la sélectivité de la pêche dans la rivière Saint-Jean, l’ampleur des prises dans la baie de Fundy, le sex-ratio des prises et la pente de la relation stock-recrue de Beverton-Holt. Dans la plupart des scénarios, on a estimé que la biomasse du stock reproducteur (BSR) femelle était supérieure à la BSRRMD (la BSR au rendement maximal durable) en 2020. Les projections à court terme (10 ans) indiquaient qu’au total autorisé des captures actuel (175 mâles et 175 femelles), la biomasse diminuerait, mais demeurerait supérieure à la BSRRMD. L’épuisement historique depuis 1891 (trois générations) est également présenté aux fins de l’évaluation du COSEPAC. Une analyse distincte pour les données de marquage a estimé que la mortalité par pêche depuis 2009 était semblable, en tendance et en ampleur, à celles des modèles SS3.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».