Considérations relatives aux relevés et aux données en vue de l'adoption d'une densité de déclenchement multi-baleines pour la protection de la baleine noire de l'Atlantique Nord dans les eaux canadiennes
Notice bibliographique
Résumé
Le Canada joue un rôle crucial dans la protection de la baleine noire de l’Atlantique Nord (BNAN), une espèce en voie de disparition, et dans la promotion de son rétablissement, car une grande proportion de la population passe la totalité ou une partie du printemps, de l’été et de l’automne dans les eaux canadiennes. Depuis 2018, Pêches et Océans Canada (MPO) et Transports Canada (TC) utilisent la présence d’une seule baleine pour déclencher des mesures de gestion dans certaines zones comme le golfe du Saint-Laurent ou l’habitat essentiel de la BNAN dans les eaux canadiennes. À l’extérieur de ces zones, on met en œuvre un déclencheur de gestion dynamique utilisé aux États-Unis d’Amérique qui est fondé sur une densité minimale de 0,04 baleine/NM2 ou l’équivalent d’au moins trois baleines ayant moins de 5,5 NM (10,2 km) de distance entre elles. Ce déclencheur fondé sur une densité minimale repose sur l’idée que la taille d’un groupe peut être un indicateur raisonnable de la persistance de l’espèce dans une région. On ne sait toutefois pas si cette densité est adéquate pour les eaux canadiennes compte tenu de la variabilité observée des caractéristiques de l’habitat et du comportement de la BNAN. Ce document examine l’information nécessaire pour localiser de façon fiable les groupes de BNAN, les défis liés à l’identification et au dénombrement des BNAN compte tenu du cadre de surveillance actuel, l’information nécessaire pour élaborer un déclencheur fondé sur la densité qui est adapté au Canada, ainsi que les considérations à court et à long terme pour améliorer la protection de la BNAN au Canada. Cet avis a été élaboré lors d’une réunion d’examen par les pairs en 2018 et doit être interprété dans le contexte de la situation à l’époque. Cet examen avait permis de conclure qu’il n’y avait pas suffisamment d’information pour élaborer un déclencheur de la prise de mesures de gestion fondé sur la présence de plusieurs baleines qui est propre aux eaux canadiennes. Une approche utilisant la présence de plusieurs baleines pour déclencher la prise de mesures de gestion nécessiterait des méthodes conçues pour évaluer le nombre d’individus et leur persistance dans une zone donnée, ainsi que d’autres exigences opérationnelles. Des données sur la BNAN sur plusieurs années seraient également nécessaires pour évaluer la probabilité de détecter de façon fiable les BNAN, ainsi que leur persistance, leur utilisation de l’habitat et leurs comportements dans les eaux canadiennes, de même que pour déterminer si l’approche utilisée aux États-Unis est appropriée pour le Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,019 | 0,034 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,013 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,008 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».