MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7133273466

Réponse des Sciences : Examen des installations aquacoles proposées - Baie des Chaleurs (T.-N.-L.)

2022· other· fr· W7133273466 sur OpenAlexaboutno aff
Pêches et Océans Canada, Fisheries and Oceans Canada

Notice bibliographique

RevueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada · 2022
Typeother
Languefr
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoastal zoneWestern europeIle de france
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Marine Harvest Atlantic Canada (MHAC) a présenté trois demandes de permis d’aquaculture de saumon atlantique dans la Baie des Chaleurs, sur la côte sud de Terre-Neuve. Conformément au protocole d’entente entre le Canada et T.-N.-L. sur le développement de l’aquaculture, le ministère des Pêches et des Ressources terrestres de Terre-Neuve-et-Labrador a transmis ces demandes à Pêches et Océans Canada (MPO) aux fins d’examen et d’avis relativement au mandat législatif du MPO. Ces demandes sont complétées par les renseignements recueillis par le promoteur conformément au Règlement sur les activités d’aquaculture (RAA). Afin de guider l’examen des trois demandes de site de MHAC, le Bureau régional de gestion de l’aquaculture a demandé à la Direction des sciences de lui fournir un avis au sujet des questions suivantes : 1. D’après les données disponibles pour le site et l’information scientifique, quelle est la zone d’exposition prévue en relation à l’utilisation de produits approuvés pour les traitements sanitaires des poissons en milieu marin, et quelles sont les conséquences possibles pour les espèces sensibles? 2. D’après les données disponibles, quelles sont les espèces en péril, les espèces visées par des pêches commerciales, récréatives et autochtones (CRA), les espèces écosensibles, les zones d’importance écologique ou biologique (ZIEB) désignées et leurs habitats connexes qui sont présents dans la zone d’exposition benthique prévue et qui sont vulnérables à une exposition résultant du dépôt de matières organiques? Quelle comparaison peut-on établir avec l’étendue de ces espèces et de leurs habitats dans les zones environnantes (c.-à-d. s’ils sont communs ou rares)? Quels sont les effets prévus des activités aquacoles proposées sur ces espèces et ces habitats sensibles? 3. Aux fins de l’analyse du risque d’empêtrement avec l’infrastructure aquacole proposée, quelles espèces aquatiques pélagiques en péril sont présentes dans le secteur? Pendant combien de temps et à quel moment? 4. Quelles populations conspécifiques sont présentes à l’intérieur d’une zone géographique où les saumons échappés sont susceptibles de migrer? Quelles sont les tendances concernant la taille et l’état de ces populations conspécifiques dans la zone d’exposition aux échappés pour le site proposé? L’une de ces populations est-elle inscrite à l’annexe 1 de la Loi sur les espèces en péril (LEP)? La présente réponse des Sciences découle du processus régional de réponse des Sciences qui s'est tenu du 5 au 7 août 2020 sur l’examen de trois évaluations de base des sites d’aquaculture de Marine Harvest Atlantic Canada, dans la baie des Chaleurs, à Terre-Neuve.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,787
Score d'incertitude au seuil0,423

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du CanadaTravaux en français237 207