MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7133273509

Southern Resident Killer Whale (Orcinus orca) summer distribution and habitat use in the southern Salish Sea and the Swiftsure Bank area (2009 to 2020)

2022· other· en· W7133273509 sur OpenAlexaffabout
Sheila J. Thornton, Scott Toews, Eva H. Stredulinsky, Katherine Gavrilchuk, Christine M. Konrad, Rianna E. Burnham, Dawn P. Noren, Marla M. Holt, Svein Vagle

Notice bibliographique

RevueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada · 2022
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensGovernment of CanadaFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesNorthwest Fisheries Science Center
Mots-clésHabitatWhaleCritical habitatPopulationEndangered speciesForagingChannel (broadcasting)Right whale
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Southern Resident Killer Whale (SRKW; Orcinus orca) population in Canadian Pacific waters is listed as Endangered under the Species at Risk Act. Efforts in support of recovery are underway from numerous government sectors, stakeholders, industry and others. Critical habitat has been identified for this population and includes the waters on the continental shelf off southwestern Vancouver Island and eastward to portions of the inner waters of the Salish Sea. As the spatial extent of critical habitat is large, there is a need to focus mitigation efforts on areas that have the greatest potential to provide benefits to the population. To support requests for advice on spatial and temporal boundaries identifying areas of high relative SRKW occurrence, a novel approach was undertaken to facilitate collation of disparate datasets and to address preferential sampling bias in sightings data. The results presented here indicate that from May to October, the highest SRKW frequency of occurrence is found in the waters in the vicinity of Swiftsure Bank, the eastern portion of Haro Strait, sections of Swanson Channel and Boundary Pass, and near the Fraser River. Analysis of behavioural data provides further information on habitat use and identifies key foraging areas at Swiftsure Bank and Haro Strait. Evaluation of acoustic detections and encounter durations from recorders deployed in SRKW critical habitat lend further support to strengthen the interpretation of sightings data and provide further information on fine scale habitat use within the population’s critical habitat.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,556
Score d'incertitude au seuil0,883

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada→Travaux en français237 207→