Cadre d'évaluation du stock de crevettes nordiques (Pandalus borealis) de l'est du plateau néo-écossais : élaboration du modèle, des indicateurs et des points de référence
Notice bibliographique
Résumé
La pêche à la crevette nordique de l’est du plateau néo-écossais (EPNE) se déroule depuis le début des années 1980, mais son histoire contemporaine a commencé en 1991 lors de l’introduction de la grille Nordmøre qui a réduit les prises accessoires et favorisé l’expansion de la pêche. À l’appui de cette pêche, un examen par les pairs du SCAS du cadre d’évaluation pour le stock de crevettes nordiques de l’EPNE a eu lieu au cours de deux réunions. 1. L’élaboration du modèle a fait l’objet d’un examen par les pairs lors d’une première réunion tenue du 29 au 31 octobre 2024. 2. Les nouveaux indicateurs de l’approche des feux de circulation en fonction du nouveau modèle et les points de référence limite (PRL) possibles en fonction des résultats modélisés ont fait l’objet d’un examen par les pairs lors d’une deuxième réunion tenue les 5 et 6 mars 2025. Le présent document de recherche décrit l’élaboration d’un modèle d’évaluation pour le stock de crevettes nordiques de l’EPNE, car il n’existait aucun modèle analytique pour la pêche dans les zones de pêche de la crevette (ZPC) 13, 14 et 15. Il présente des aspects de la biologie, de la répartition et de la structure de ce stock, ainsi qu’une brève description de l’historique de son évaluation pour la pêche de façon à mettre en contexte les nouveaux développements. Les données utilisées sont les données dépendantes de la pêche qui proviennent des journaux de bord, des échantillons prélevés aux ports et des sorties de pêche observées, ainsi que les données indépendantes de la pêche qui proviennent du relevé que l’industrie et Pêches et Océans Canada (MPO) effectuent conjointement au moyen d’un chalut principal et d’un sac ventral spécialisé. Trois modèles, à savoir le modèle à différences retardées simplifié (MDRS), le modèle fondé sur les données propres au trait (MDT) et le modèle d’évaluation spatialement explicite (MESE), sont décrits et ajustés aux données accessibles, et leurs résultats sont comparés. Le MDRS a été jugé inapproprié pour le stock de crevettes nordiques de l’EPNE, mais le MDT et le MESE ont indiqué que les taux d’exploitation ont été relativement constants au fil du temps, même si la productivité de la crevette nordique de l’EPNE a diminué de façon constante depuis 2005, l’année 2023 affichant un déclin marqué et un écart par rapport aux attentes antérieures en matière de productivité. Des données probantes indiquent que la pêche a eu une incidence sur la dynamique du stock, car les deux modèles ont révélé que la biomasse avait tendance à diminuer lorsque les taux d’exploitation étaient supérieurs à 6 %. Le MDRS et le MESE ont indiqué que la méthode de projection sur un an la moins biaisée était l’approche fondée sur la croissance moyenne. Bien qu’ils soient tous les deux adéquats pour l’évaluation du stock de crevettes nordiques de l’EPNE, le MESE a surpassé le MDT, surtout en ce qui concerne le recrutement. Par conséquent, il est recommandé d’utiliser le MESE pour fournir des avis scientifiques sur ce stock en utilisant l’approche fondée sur la croissance médiane pour les projections sur un an. En ce qui concerne les points de référence et les indicateurs, les résultats ont montré que les PRL provenant des simulations fondées sur le rendement maximal durable (RMD) ne sont pas actuellement appropriés pour le stock. Il est donc plutôt proposé d’utiliser un PRL fondé sur une approximation historique de la biomasse à l’équilibre à long terme théorique, en l’absence de pêche (𝐵𝐵0). En outre, la plupart des anciens indicateurs de l’approche des feux de circulation ont démontré leur utilité évidente dans le contexte des avis scientifiques annuels, seuls quelques indicateurs inadéquats (âge 2, crabe des neiges, recrutement de la morue franche et abondance du flétan du Groenland) ayant été remplacés par de nouveaux indicateurs plus utiles (prises accessoires de crevettes, zone occupée, et morue franche, flétan du Groenland et plie canadienne). En conclusion, les examinateurs et les participants aux réunions sont parvenus à un consensus sur l’utilisation du MESE, du PRL et des indicateurs du stock décrits dans ce document de recherche aux fins des prochaines évaluations du stock de crevettes nordiques de l’EPNE.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».