MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7133273796

Évaluation du risque indirect pour la santé humaine posé par les tétras rayon X (Pristella maxillaris) GloFishMD Electric GreenMD (GPM2021), GloFishMD Starfire RedMD (RPM2022), GloFishMD Sunburst OrangeMD (OPM2021) et GloFishMD Galactic PurpleMD (PPM2021) : des poissons d'ornement transgéniques

2024· other· fr· W7133273796 sur OpenAlexaboutno aff
Stephen Dugan, Kassim Ali, Zerihun A. Demissie

Notice bibliographique

RevueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada · 2024
Typeother
Languefr
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPopulationStatistical analysisHomo sapiens
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Une évaluation indirecte des risques pour la santé humaine a été menée sur quatre lignées de tétras rayon X (Pristella maxillaris) génétiquement modifiées GloFishMD Electric GreenMD (GPM2021), GloFishMD Starfire RedMD (RPM2022), GloFishMD Sunburst OrangeMD (OPM2021) et GloFishMD Galactic PurpleMD (PPM2021), visés par la Loi canadienne sur la protection de l’environnement (LCPE). Les lignées GPM2021, RPM2022, OPM2021 et PPM2021 sont des lignées modifiées de tétras rayons X diploïdes, homozygotes ou hémizygotes, dotés de gènes codant pour différentes protéines fluorescentes. Les lignées GPM2021, RPM2022, OPM2021 et PPM2021 apparaissent respectivement en vert, rouge, orange ou violet sous la lumière ambiante et la lumière bleue (y compris la lumière du soleil). Les quatre lignées sont proposées à l’importation en provenance des États-Unis pour être utilisées comme poissons d’ornement dans les aquariums domestiques. La présente évaluation des risques portait sur la possibilité que les quatre lignées aient des effets nocifs sur les humains au Canada, par rapport aux tétras rayons X de type sauvage, en conséquence d’une exposition dans l’environnement, y compris leur utilisation prévue dans les aquariums domestiques. La souche mère, P. maxillaris, est utilisée comme poisson d’aquarium domestique depuis les années 1950 sans qu’aucun effet néfaste sur la santé humaine n’ait été signalé. Rien ne semble indiquer qu’il existe un risque d’effet nocif sur la santé humaine aux niveaux d’exposition prévus pour la population canadienne découlant de l’utilisation des lignées GPM2021, RPM2022, OPM2021 ou PPM2021 comme poisson d’ornement ou de toute autre utilisation potentielle répertoriée. En tant que tel, rien ne permet de penser que les tétras à rayons X GPM2021, RPM2022, OPM2021 et PPM2021 présentent plus de risques pour la santé humaine que le type sauvage de P. maxillaris.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,996
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada→Travaux en français237 207→