Réponse des Sciences : Évaluation du potentiel de rétablissement du sébaste aux yeux jaunes
Notice bibliographique
Résumé
La Loi sur les espèces en péril (LEP) présente plusieurs mesures que Pêches et Océans Canada (MPO) doit appliquer si le Comité sur la situation des espèces en péril au Canada (COSEPAC) juge qu’une espèce aquatique est menacée, en voie de disparition ou disparue du pays. La planification et les mesures d’atténuation sont soutenues par des données scientifiques sur le statut, les menaces, les facteurs limitatifs et le potentiel de récupération. En règle générale, ces données sont compilées dans une évaluation du potentiel de rétablissement (EPR) qui peut justifier une décision d’inscription et fait l’objet d’un examen par le Secrétariat canadien des avis scientifiques (SCAS). À l’heure actuelle, cette espèce est inscrite comme espèce menacée par le COSEPAC et comme espèce préoccupante à l’annexe 1 de la LEP. Une quantité importante de travaux ont récemment été effectués dans les unités désignables (UD) du sébaste aux yeux jaunes des eaux intérieures et des eaux extérieures. Par conséquent, une grande partie des données normalement fournies dans l’EPR a déjà été compilée dans des documents du SCAS revus et publiés récemment. Sans répéter ces données, la présente réponse des Sciences fournit les éléments de l’EPR qui présentent du nouveau contenu, et les lecteurs sont invités à consulter les documents appropriés pour obtenir des renseignements sur les éléments applicables décrits autre part. Les renseignements qui figurent ici correspondent en grande partie au contenu des objectifs de rétablissement, avec une mise à jour de certains renseignements relatifs à d’autres éléments de l’EPR. La présente réponse des Sciences découle de l’examen par les pairs régional du 11 octobre 2022 sur l’évaluation du potentiel de rétablissement du sébaste aux yeux jaunes en Colombie-Britannique.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».