MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7133275150

Recovery potential modelling of Northern Brook Lamprey (Ichthyomyzon fossor) – Saskatchewan-Nelson River populations

2024· other· en· W7133275150 sur OpenAlexaffabout
Amanda Caskenette

Notice bibliographique

RevueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada · 2024
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensGovernment of CanadaFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPopulation viability analysisVital ratesPopulationPopulation growthEndangered speciesPopulation sizePopulation modelPopulation densityWildlife
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Committee on the Status of Endangered Wildlife in Canada (COSEWIC) assessed the Saskatchewan – Nelson River populations of Northern Brook Lamprey (NBL, Ichthyomyzon fossor) as Endangered. Here population modelling is presented to assess the impacts of harm, determine abundance and habitat recovery targets, and conduct long-term projections of population recovery in support of a recovery potential assessment (RPA). The model incorporated parameter uncertainty, environmental stochasticity, and density-dependence into population projections. The analysis revealed that NBL populations were highly sensitive to perturbations in vital rates that affect recruitment such as survival to the larval stage, fecundity, and survival during metamorphosis, as well as ages 1–3 larval survival. As the population growth rate (𝜆𝜆) increased, the sensitivity of all vital rates to perturbation, except for the survival rates of age 4+ larvae, also increased. Population viability analysis was conducted to determine potential recovery targets with demographic sustainability, defined as a self-sustaining population over 60 years, which was achievable with a population size (MPV) of approximately 2,569 [95% confidence interval: 1,110, 4,950] adult females. The current population size, growth rates, and density was unknown for these populations; therefore, a range of initial population sizes and growth rates was used to estimate recovery times and minimum area for population viability (MAPV). The mean recovery time for the lowest initial population sizes and growth rates was 51 years, and the mean MAPV was 6.3 km2 for the lowest density and highest MPV estimates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,685
Score d'incertitude au seuil0,625

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du CanadaTravaux en français237 207