Réponse des Sciences : ERE du site d’intérêt de l’île Southampton
Notice bibliographique
Résumé
La ministre des Pêches, des Océans et de la Garde côtière canadienne est chargée de diriger, au nom du gouvernement du Canada, l’établissement des zones de protection marines (ZPM) en vertu de la Loi sur les océans. Dans le cadre du processus d’établissement d’une ZPM, il est essentiel de procéder à une évaluation du risque écologique (ERE) afin de déterminer les risques relatifs aux priorités (ou aux objectifs) en matière de conservation. Pêches et Océans Canada (MPO) et la Kivalliq Inuit Association (KIA) mènent conjointement les travaux concernant la désignation potentielle du site d’intérêt de l’île Southampton comme nouvelle ZPM en vertu de la Loi sur les océans. Une ERE est nécessaire pour éclairer l’approche réglementaire visant à déterminer les activités qui seront autorisées ou restreintes dans le site. Une ERE est un processus systématique et transparent qui vise à recueillir, à évaluer et à consigner des renseignements sur les risques que posent les activités anthropiques pour les composantes importantes sur le plan écologique dans une zone d’étude. L’évaluation du risque pour le site d’intérêt de l’île Southampton est fondée sur l’ébauche du cadre d’évaluation du risque écologique (CERE) de la région de l’Arctique, lequel établit une approche uniforme pour calculer le risque d’atteinte aux écosystèmes de l’Arctique en fonction de facteurs de stress uniques. Le CERE a été préparé par la Direction de la planification et de la conservation marines (DPCM) de la région de l’Arctique du MPO, avec l’aide d’un groupe de travail régional composé de membres de la DPCM ainsi que des secteurs des sciences et de la gestion des pêches du MPO. La justification et les cotes examinées dans le cadre de ce processus du Secrétariat canadien des avis scientifiques (SCAS) s’appuieront sur des avis scientifiques antérieurs (MPO 2020a, b) et sur une ébauche de rapport sur les séquences des effets préparée pour le site, et se concentreront sur les activités actuelles ou prévisibles pour les dix prochaines années. La DPCM de la région de l’Arctique du MPO demande un avis scientifique pour examiner l’ERE afin de s’assurer que les constatations concordent avec la littérature existante et les connaissances scientifiques sur le site. Cette information est nécessaire pour guider l’établissement d’une ZPM en vertu de la Loi sur les océans par le gouverneur en conseil, dans le cas où l’établissement d’une ZPM est recommandé pour le site d’intérêt de l’île Southampton. La présente réponse des Sciences découle de l’examen par les pairs régional du 1 au 3 novembre 2022 sur l’avis scientifique sur l’évaluation des risques écologiques pour la zone d’intérêt de l’île de Southampton.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».