MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7133275531

National policy on oiled birds and oiled species at risk

2000· other· en· W7133275531 sur OpenAlexaboutno aff
Environment and Climate Change Canada, Canadian Wildlife Service

Notice bibliographique

RevueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada · 2000
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWildlifeLegislationCoast guardEndangered speciesWildlife conservationGovernment (linguistics)Service (business)Context (archaeology)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The context of the Canadian Wildlife Service’s (CWS) role in response to oil spills which affect wildlife is largely set by the legislation and practices of other government agencies. For instance, changes in oil spill response protocols in Canada resulting from amendments to the Canada Shipping Act in 1995 removed the onus of emergency response from the Canadian Coast Guard and placed it with the polluter. Subsequently Response Organisations funded from the bulk oil cargo fee were created to respond to oiling incidents where there is a known polluter. Some response organisations have organised an oiled wildlife response capability, and the Canadian Wildlife Service has the responsibility for licensing of bird responders and rehabilitators under the Migratory Bird Regulations, for ensuring their compliance with permits issued, for monitoring their effectiveness, and ensuring that oiled migratory birds are treated humanely. The Canadian Coast Guard has the responsibility of monitoring an oil spill response and of taking over the response if it is seen not to be appropriate or sufficient. In a comparable role, the Canadian Wildlife Service has the responsibility of taking over a wildlife response if that initiated by a polluter is determined to be inadequate. The Canadian Wildlife Service is charged with the administration of the Migratory Birds Convention Act (MBCA), a responsibility that requires management and conservation of migratory bird populations. There will be an additional responsibility for the federal government under federal endangered species legislation for all listed species at risk under its jurisdiction. The Canada Wildlife Act, also administered by CWS, broadens responsibility providing enabling mechanisms for habitat and all wildlife conservation. The amendments to the Canada Shipping Act have precipitated this re-writing of the CWS 1990 oiled bird policy, but paralleling this administrative change have been changes in the public’s attitudes to oiled wildlife, and increases in our knowledge of the effectiveness of different response strategies. The decision to put resources towards prevention and/or rehabilitation must be done for each oiling event and this policy will gives some guidance in that regard. Throughout Canada, Environment Canada’s emergency response, and the Canadian Wildlife Service’s input to the response, is mediated through the REET (Regional Environmental Emergencies Team). This organization serves to consolidate environmental advice to the responsible party and to co-ordinate aspects of a government response. Because the REET system and the Canada Shipping Act amendments have national scope, it is necessary that the Canadian Wildlife Service have a nationally consistent oiled birds and species at risk response policy. This Policy is consistent with the oil spill response regime that presently prevails in Canada and it replaces Canadian Wildlife Service Policy on Oiled Birds (April 1990).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,061
Score d'incertitude au seuil0,285

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0100,005
Communication savante0,0060,004
Science ouverte0,0040,005
Intégrité de la recherche0,0100,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0250,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada→Travaux en français237 207→