MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7133275768

Sommaire des facteurs qui influent sur la capturabilité du relevé et de la pêche et des données disponibles pour le stock et la pêche du flétan du Groenland (Reinhardtius hippoglossoides) dans la sous-zone 0+1 (au large des côtes) de l'Organisation des pêches de l'Atlantique Nord-Ouest

2023· other· fr· W7133275768 sur OpenAlexaboutno aff
Kevin J. Hedges, Dayanne Raffoul

Notice bibliographique

RevueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada · 2023
Typeother
Languefr
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedium termWestern europePilotage
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Les relevés d’évaluation des stocks indépendants de la pêche sont réalisés avec des méthodes, de l’équipement et des stratégies d’échantillonnage uniformes afin de minimiser la variabilité des données, laquelle pourrait masquer ou fausser les tendances du stock évalué. Les relevés sont généralement effectués avec le même navire et le même engin de pêche chaque année, car des changements dans l’un ou l’autre pourraient influencer la capturabilité des espèces durant le relevé et, par conséquent, la représentativité des données de relevé. Une diminution ou une augmentation non reconnue de la capturabilité pourrait être interprétée comme une baisse ou une hausse, respectivement, de l’état du stock. Ces observations pourraient alors donner lieu à des avis mal éclairés conseillant de réduire ou d’augmenter le niveau de récolte, respectivement, et avoir des répercussions économiques ou des conséquences sur la conservation non apparentes. Les facteurs qui influent sur la capturabilité, en particulier lors des relevés au chalut, sont résumés ici pour guider les considérations relatives aux données en cas de changement de navire ou d’engin utilisé pour réaliser les relevés. Les données relatives au stock de flétan du Groenland (Reinhardtius hippoglossoides) dans la sous-zone 0 +1 (au large des côtes) de l’Organisation des pêches de l’Atlantique Nord-Ouest (OPANO) sont collectées durant plusieurs relevés indépendants de la pêche, ainsi que dans les journaux de bord des bateaux de pêche commerciale et les registres des observateurs en mer. Pêches et Océans Canada (MPO) et l’Institut des ressources naturelles du Groenland utilisent des données provenant de relevés visant le poisson de fond menés dans les divisions 0A-Sud et 1CD et d’un relevé sur les crevettes et les poissons effectué dans les divisions 1A à F pour évaluer l’état du stock de flétan du Groenland dans la sous-zone 0+1. Toutefois, des données supplémentaires sont disponibles dans le relevé canadien de la Northern Shrimp Research Foundation et quelques relevés moins fréquents menés par le MPO et l’Institut des ressources naturelles du Groenland dans les divisions 0A-Nord, 0B et 1AB. Ce document résume les méthodes utilisées pour chaque relevé, les types de données recueillies et les années et zones où les relevés ont eu lieu, afin de fournir une vue d’ensemble des données disponibles pour l’évaluation et la modélisation du stock de flétan du Groenland dans la sous-zone 0+1.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,970
Score d'incertitude au seuil0,059

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du CanadaTravaux en français237 207