Évaluation des stocks de phoque commun du pacifique (Phoca vitulina richardsi) au canada en 2019
Notice bibliographique
Résumé
Des relevés aériens standardisés ont été effectués entre 2015 et 2019 pour évaluer l’abondance des phoques communs en Colombie-Britannique. Environ 90 % de l’ensemble de la côte ont été observés à l’aide d’aéronefs à voilure fixe pour dénombrer les phoques présents dans les échoueries pendant certaines périodes de marée basse. Il a fallu cinq ans pour effectuer des relevés dans toutes les régions de la Colombie-Britannique, et la présente évaluation représente donc une compilation de ces relevés. Trente-deux émetteurs satellites ont été attachés sur des phoques adultes et juvéniles entre 2019 et 2021 pour estimer la proportion d’individus se trouvant sur un site d’échouerie et pour calculer un facteur de correction permettant de prendre en compte les individus en mer et non présents au moment des relevés. On estime que 78,5 % des phoques se trouvaient hors de l’eau durant les périodes de relevés. Il s’agit d’un changement substantiel par rapport au dernier calcul effectué au début des années 1990, selon lequel 62 % des phoques étaient hors de l’eau. Après avoir appliqué le facteur de correction le plus récent, rajusté les estimations en fonction de la couverture des relevés et additionné les estimations de l’abondance régionale pendant l’année de chaque relevé, nous avons estimé que 84 500 phoques communs (IC à 95 % de 81 160 à 87 970) étaient présents en Colombie-Britannique dans les années 2015 à 2019. La projection de toutes les tendances régionales jusqu’en 2019 a donné une estimation totale de 86 000 phoques communs (IC à 95 %, de 74 750 à 98 990) dans les eaux de la Colombie-Britannique. Le prélèvement biologique potentiel (PBP) a été estimé à 4 895 phoques en 2019. Bien que des allocations régionales du PBP aient été estimées, elles ont été jugées problématiques, car elles pouvaient entraîner des épuisements locaux. La correction des relevés antérieurs visant à prendre en compte les zones non couvertes a donné lieu à une estimation mise à jour pour 2003 à 2008 de 112 400 phoques (IC à 95 % de 108 000 à 117 000), ce qui est semblable à l’estimation initiale de 105 000 phoques (IC à 95 % de 90 900 à 118 900). Compte tenu de l’incertitude entourant les estimations régionales, le stock en 2015-2019 est considéré comme étant stable, ou comme ayant légèrement diminué par rapport à l’évaluation de 2003-2008. L’abondance, la densité et les tendances variaient d’une région à l’autre.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».