MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7133276315

2025 Assessment of Sea Scallop in SFA 27A (Georges Bank 'a')

2025· other· en· W7133276315 sur OpenAlexfundaboutno aff
Fisheries and Oceans Canada, Pêches et Océans Canada

Notice bibliographique

RevueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada · 2025
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFisheries and Oceans Canada
Mots-clésScallopBiomass (ecology)EcosystemStock (firearms)Stock assessmentClimate change
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Status The median fully-recruited biomass estimate in 2024 was 13,570 t (meats), with 0.76 probability of being above the upper stock reference (USR) and in the healthy zone. The median recruit biomass estimate in 2024 was 1,391 t, which is below the long-term median (1986–2023) of 3,428 t. In 2024 the estimated proportional exploitation rate (0.18) was below the removal reference (RR) of 0.25. Trends Fully-recruited biomass has fluctuated within the healthy zone since the 2000s. Fully recruited biomass decreased by 56% from 31,095 t in 2023 to 13,570 t in 2024. Recruit biomass fluctuated above the long-term median from 2008 to 2018, and has decreased since the historically high recruitment event in 2009. Recruit biomass was below the long-term median in 2024 and decreased by 72% from 2023. The estimated proportional exploitation rate has fluctuated below the RR since 2006. Exploitation increased in 2024 but was comparable to the past 20 years. The estimated natural mortality rates for both recruit and fully-recruited scallop have increased since 2019. In 2024, the estimated natural mortality of both size classes increased to 0.41, approaching the highest values observed in their respective time series. In 2024, scallop condition declined by 39% compared to 2023 and was below the long-term median. The decline from 2023 to 2024 was the largest decline in scallop condition between subsequent years in the time series. Ecosystem and Climate Change Considerations Research vessel survey data from Canada and the United States suggest that predator abundance, notably sea stars (Asterias spp.) and crabs (Cancer spp.), has increased within areas of known scallop distribution. Aggregations of predators in areas of high scallop density contribute to increases in natural mortality. Observations of significant interannual changes in scallop condition in SFA 27A are likely driven by environmental variability. Stock Advice Based upon preliminary analysis of the 2024 fishery and DFO Maritimes Offshore Scallop survey data, an interim total allowable catch (TAC) of 2,100 t (meats) was set for the 2025 SFA 27A fishery. A catch of 2,100 t would result in an expected 37% decrease in fully-recruited biomass. The probability that a catch of 2,100 t will result in the fully-recruited biomass remaining above the LRP is 0.93 and the probability remaining above the USR is 0.18. Catch of 2,100 t is estimated to result in an exploitation rate of 0.25 which is at the RR (0.25).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,443
Score d'incertitude au seuil0,880

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du CanadaTravaux en français237 207