Recovery Potential Assessment for 11 Designatable Units of Chinook Salmon, Oncorhynchus tshawytscha, Part 2 : Elements 12 to 22
Notice bibliographique
Résumé
Eleven Designatable Units (DUs) of Chinook Salmon (Oncorhynchus tshawytscha), within the Fraser River were assessed as Threatened or Endangered by the Committee on the Status of Endangered Wildlife in Canada (COSEWIC) in 2018, and are currently under consideration for addition to Schedule 1 of the Species at Risk Act (SARA). The first part of the Recovery Potential Assessment (RPA) (Elements 1-11) provided DU descriptions, status updates and an assessment of the threats and factors limiting recovery. This second half provides potential recovery targets, a discussion of mitigation measures, population projections and a recommendation on allowable harm. Survival and recovery targets for each DU were suggested based on Wild Salmon Policy (WSP) benchmarks, with additional requirements about observed percent change in spawners. A projection model was used to assess likely future trajectories and the chances of meeting these targets, however, results are only available for DU2 (LFR Harrison). Despite efforts to produce the required input parameters for the stream-type DUs, significant uncertainties and a considerable lack of data prevented quantitative assessment, and hence these DUs were assessed qualitatively. Results for DU2 (LFR-Harrison) indicate that reaching the survival target under recent conditions is about as likely as not likely (48% chance), while meeting the recovery goal is unlikely (16% chance). Risks imposed by climate change and continued anthropogenic development add additional uncertainty that was only described qualitatively. Based on the quantitative assessment for DU2 (LFR-Harrison) and the qualitative assessment for the remaining DUs, it is recommended that human-induced mortality and other sources of harm identified in the threats assessment should be significantly reduced and in some cases prevented to provide the best chance for these populations to recover.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».