Résumé provisoire des vocalises de baleines noires de l'Atlantique Nord et de rorquals bleus détectées récemment à Terre-Neuve-et-Labrador
Notice bibliographique
Résumé
Compte tenu de l’augmentation récente du nombre de baleines noires de l’Atlantique Nord (Eubalaena glacialis) dans les eaux canadiennes et des mortalités que certaines d’entre elles ont subies ici, il y a eu un effort accru pour détecter et surveiller l’emplacement de ces baleines et vérifier comment leurs habitudes d’utilisation de l’habitat ont changé. En même temps, Pêches et Océans Canada (MPO) poursuit ses efforts de recherche avec d’autres espèces inscrites en vertu de la Loi sur les espèces en péril (LEP), comme le rorqual bleu (Balaenoptera musculus). La détection et la classification automatisées (DCA) des vocalises de baleines noires de l’Atlantique Nord et de rorquals bleus est un outil essentiel pour traiter le grand volume de données d’enregistrement acoustique recueillies par le MPO afin de surveiller ces vocalises de baleines. La région de Terre-Neuve-et-Labrador (T.-N.-L.) du MPO a récemment mis en œuvre le système de détection et de classification des basses fréquences (LFDCS, pour Low Frequency Detection and Classification System) de Baumgartner pour effectuer la détection automatisée et la classification des cétacés à fanons à l’aide des données acoustiques que nous recueillons depuis 2010. Dans le cadre de cette étude, nous avons utilisé le LFDCS pour détecter les baleines noires de l’Atlantique Nord et le rorqual bleu, ainsi que le DCA PamLab de JASCO pour rechercher des vocalises de rorqual bleu. Le LFDCS a bien fonctionné pour la détection des vocalises de baleines noires de l’Atlantique Nord et de rorquals bleus, mais il a généré de nombreux faux positifs pour la baleine noire de l’Atlantique Nord dans le contexte de bruits de canons à air sismiques répandus ou de vocalises intrusives de rorquals à bosse. Dans le cas du rorqual bleu, le LFDCS a obtenu de meilleurs résultats pour la baleine noire de l’Atlantique Nord pour ce qui est du nombre de vocalises détectées, mais il a obtenu plus de faux négatifs que pour la tâche de détection des baleines noires de l’Atlantique Nord. Bien que confondus par les effets du bruit ambiant élevé, il y avait peu d’amarrages au-dessus de la grande zone d’étude, et des vocalises semblables de rorquals à bosse, des vocalises de contact à modulation ascendante et des sons de type « coup de feu » possibles et confirmés de baleines noires de l’Atlantique Nord ont été détectés à l’occasion sur la côte sud de Terre-Neuve et dans la baie Placentia. De plus, la base de données sur les observations du MPO à T.-N.-L. contient 18 mentions (29 baleines) de la baleine noire de l’Atlantique Nord entre 1932 et 2019, dont 13 depuis 2001. On a observé une baleine noire de l’Atlantique Nord mâle nommée « Mogul » qui se nourrissait près du rivage dans 12 m d’eau sur la côte nord de Terre-Neuve-et-Labrador en septembre 2019; ce mâle avait été aperçu au large de l’ouest de la France plus tôt en juillet 2019, et en Islande à l’été 2018. Les détections acoustiques confirmées et possibles de baleines noires de l’Atlantique Nord autour de Terre-Neuve-et-Labrador depuis au moins 2015, ainsi que les observations visuelles rares mais répétées de cette espèce dans la région, corroborent le fait que la baleine noire de l’Atlantique Nord est une composante de la mégafaune marine ici – particulièrement dans la baie Placentia. Le rorqual bleu aussi est observé à l’occasion, mais dans de nombreuses parties des plateaux de Terre-Neuve-et-Labrador, près du rivage et au large. Plus particulièrement, des vocalises de rorqual bleu ont été détectés sur la côte sud (mais pas dans la baie Placentia) et au large des côtes dans le nord de la passe Flamande.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».