Détermination d'un point de référence limite et proposition d'un point de référence supérieur du stock pour la gestion des pêches canadiennes de l'aiglefin (Melanogrammus aeglefinus) de l'est du banc de Georges (5Zjm)
Notice bibliographique
Résumé
L’aiglefin (Melanogrammus aeglefinus) de l’est du banc de Georges (unités statistiques 5Zj et 5zm du MPO; EBG) est une espèce transfrontalière canado-américaine évaluée par le Comité d’évaluation des ressources transfrontalières (CERT). Un nouveau modèle statistique d’évaluation des stocks fondé sur les prises selon l’âge a été élaboré pour l’aiglefin de l’est du banc de Georges en mars 2022. Pour répondre aux exigences du Cadre de l’approche de précaution de Pêches et Océans Canada, nous déterminons ici un point de référence limite (PRL) et proposons un point de référence supérieur du stock (PRS) pour la gestion des pêches canadiennes de l’aiglefin de l’est du banc de Georges. L’examen de la relation entre la biomasse du stock reproducteur (BSR) et le recrutement ne révèle aucun signe d’un changement dans le recrutement pour le même niveau de BSR à deux périodes différentes (de 1931 à 1954 et de 1969 à 2020). De même, la comparaison de la production excédentaire à différentes périodes ne présente pas de signe de changement dans le régime de productivité. De ce fait, on considère que la série chronologique de données plus longue (de 1969 à 2020) convient le mieux pour calculer les points de référence. Plusieurs PRL potentiels ont été proposés à l’examen par les pairs; certains ont été jugés inappropriés en raison de la dynamique du stock. Brétablissement, définie comme la biomasse minimale entre 1991 et 1996 qui a permis un rétablissement soutenu à des niveaux historiquement élevés, a été jugée comme étant le PRL le plus approprié pour l’aiglefin de l’est du banc de Georges (8 620 t). L’ampleur du recrutement de l’aiglefin de l’EBG semble correspondre à deux groupes distincts, une BSR importante produisant généralement un recrutement élevé et une petite BSR se traduisant habituellement par un recrutement faible. Le PRS proposé a été calculé selon la méthode de Rago-Razor à partir des données sur la BSR et le recrutement, et est estimé à 26 732 t. Les simulations rétrospectives historiques en boucle fermée ont confirmé que la dynamique de la biomasse de l’aiglefin de l’EBG dépendait fortement de la grande variabilité du recrutement dans les deux dernières décennies. Si l’on utilisait le PRL et le PRS comme points de contrôle dans la pêche historique, des simulations rétrospectives en boucle fermée ont montré que la biomasse terminale historique et le rendement moyen seraient largement invariables avec la mise en œuvre d’autres règles de contrôle des prises et de divers niveaux du PRL et du PRS spécifiés.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».