MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7133277408

Détermination d'un point de référence limite pour la crevette ésope (Pandalus montagui) de la zone de pêche à la crevette 4

2024· other· fr· W7133277408 sur OpenAlexaboutno aff
K. D. Baker, S. C. Anderson, W. Coffey, D. R. J. Mullowney, W. Walkusz, K. R. Skanes

Notice bibliographique

RevueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada · 2024
Typeother
Languefr
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPopulationStock (firearms)Population structureCoastal zone
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Au large du Canada atlantique, la crevette ésope (Pandalus montagui) est pêchée dans la zone d’évaluation est (ZEE), la zone d’évaluation ouest (ZEO) et la zone de pêche à la crevette (ZPC) 4. Bien que l’on suppose que les individus de ces trois stocks se mélangent et se déplacent fortement d’une zone à l’autre, chaque stock est évalué indépendamment. Pour contrer cette disparité d’échelle spatiale, et conformément au cadre de l’approche de précaution de Pêches et Océans Canada (MPO), un point de référence limite (PRL) pour la crevette ésope, basé sur les séries chronologiques combinées des données de relevé (2005 à 2022) de la ZPC 4, de la ZEE et de la ZEO, a été élaboré à partir d’un modèle spatio-temporel qui a permis d’établir un nouvel indice de la biomasse exploitable pour l’ensemble de la population (BEpop) afin de déterminer l’état du stock de la ZPC 4. Le PRL est basé sur BEpop et calculé comme la moyenne des résultats obtenus avec trois méthodes : 1. la biomasse exploitable la plus faible à partir de laquelle le stock a augmenté et est demeuré au-dessus de la moyenne géométrique pendant une période d’au moins trois ans; 2. 40 % de la moyenne géométrique de l’indice de la biomasse exploitable tout au long de la série chronologique; 3. la biomasse exploitable la plus faible observée dans la série chronologique. Un PRL fondé sur une méthodologie, plutôt que sur une estimation de la biomasse, et une période de référence cohérente (2005 à 2022) permettront des ajustements à mesure que les modèles seront perfectionnés et que des données supplémentaires seront collectées. Avec la reconnaissance de BEpop comme indice, l’état de la crevette ésope dans la ZPC 4 sera fourni en fonction de sa position relative par rapport au PRL. En plus du PRL, trois autres indicateurs de l’état du stock ont été définis comme des paramètres importants pour le suivi et la production de rapports afin de mettre en évidence toute tendance préoccupante (« signal d’alarme ») : l’indice des prédateurs potentiels (perspectives écologiques), l’indice de la ponte totale (santé reproductive) et l’indice de la biomasse exploitable propre à la ZPC 4 (santé de la population locale). En 2022, BEpop a été estimé à cinq fois le PRL avec une grande certitude. Les autres indices de la santé du stock (indice des prédateurs potentiels, indice de la ponte totale et indice de la biomasse exploitable propre à la ZPC 4) ne suscitaient aucune préoccupation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,488
Score d'incertitude au seuil0,982

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du CanadaTravaux en français237 207