Réponse des Sciences : Examen de l'évaluation de la cote de risque écologique
Notice bibliographique
Résumé
La ministre des Pêches, des Océans et de la Garde côtière canadienne est chargée de diriger et de coordonner, au nom du gouvernement du Canada, l’établissement et la mise en œuvre des zones de protection marines (ZPM) en vertu de la Loi sur les océans. Dans le cadre du processus d’établissement d’une ZPM, il est essentiel de procéder à une évaluation du risque écologique (ERE) afin de déterminer les risques relatifs aux priorités (ou aux objectifs) en matière de conservation. En août 2019, la ZPM de Tuvaijuittuq (Figure 1) a été établie par arrêté ministériel; elle gèle l’empreinte d’une zone pendant une période pouvant aller jusqu’à cinq ans pendant que le gouvernement du Canada et ses partenaires procèdent à une évaluation de la faisabilité et de la possibilité d’une protection à long terme dans la zone. En prévision d’une décision concernant la protection à long terme, Pêches et Océans Canada (MPO) cherche à réaliser une évaluation du risque écologique pour Tuvaijuittuq, qui sera nécessaire pour éclairer les décisions réglementaires (c.-à-d. quelles activités sont autorisées et lesquelles sont interdites) si une ZPM est établie en vertu de la Loi sur les océans. L’évaluation du risque écologique est un processus systématique et transparent de collecte, d’évaluation et d’enregistrement d’information sur les risques posés aux composantes importantes sur le plan écologique (CIE) dans une zone particulière par les activités anthropiques qui se produisent ou pourraient se produire, et qui pourraient raisonnablement être atténuées par la réglementation. L’évaluation du risque pour Tuvaijuittuq sera fondée sur un cadre d’évaluation du risque écologique (CERE) élaboré pour l’Arctique, qui fournit une approche uniforme pour calculer le risque de dommages aux écosystèmes de l’Arctique découlant d’agents de stress associés aux activités anthropiques. Le CERE a été préparé par la Direction de la planification et de la conservation marines (DPCM) de la région de l’Arctique du MPO, avec l’aide d’un groupe de travail régional du MPO sur l’évaluation du risque composé de membres de la DPCM, du Secrétariat canadien des avis scientifiques (SCAS) ainsi que des secteurs des sciences et de la gestion des pêches. Les cotes de risque produites dans le cadre de ce processus du SCAS s’appuieront sur des avis scientifiques antérieurs (MPO 2020), un résumé des connaissances existantes concernant la zone (Charette et al. 2020) et une ébauche de rapport sur les séquences des effets rédigée pour Tuvaijuittuq. L’équipe de la DPCM (région de l’Arctique) du MPO a besoin d’avis scientifiques pour valider les cotes de risque écologique pour les priorités de conservation de Tuvaijuittuq élaborées à l’aide du CERE de la région de l’Arctique, afin de s’assurer que les résultats sont cohérents avec la littérature et les connaissances existantes sur la région. Ces cotes sont nécessaires pour produire un rapport d’évaluation du risque écologique et guider l’établissement d’une ZPM en vertu de la Loi sur les océans par règlement du gouverneur en conseil, si on recommandait l’établissement d’une telle zone à Tuvaijuittuq. Le présent rapport de réponse des Sciences découle l’examen par les pairs régional du 21 au 22 avril et du 5 mai 2022 sur l’examen de l’évaluation de la cote de risque écologique pour la zone de protection marine (ZPM) de Tuvaijuittuq.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,012 | 0,021 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».