MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7133277985

Réponse des Sciences : Conséquences pour la conservation du déplacement de la limite nord de la zone de PTA BEL-EBH de béluga au sud de son emplacement actuel

2024· other· fr· W7133277985 sur OpenAlexaboutno aff
Pêches et Océans Canada, Fisheries and Oceans Canada

Notice bibliographique

RevueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada · 2024
Typeother
Languefr
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoastal zoneProspectionNature ConservationLimiting
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

En 2020, le Conseil de gestion des ressources fauniques de la région marine du Nunavik (CGRFRMN) a renouvelé le plan de gestion du béluga du Nunavik pour une période de cinq ans (2021 à 2026). Les mesures de gestion existantes comprennent une prise totale autorisée (PTA) de 20 bélugas dans la région de gestion de l’est de la baie d’Hudson (figure 1) et des limites non quantitative en ce qui concerne la récolte de bélugas ailleurs dans la région marine du Nunavik. En décembre 2023, l’Anguvigaq (« Regional Nunavimmi Uumajulirijiit Katutjiqatigiinninga ou RNUK ») a informé le CGRFRMN que l’emplacement de la limite nord de la zone du PTA de la région de l’arc de l’est de la baie Hudson (EBH) est contesté par les détenteurs de connaissances locales, ce qui a des répercussions sur les communautés touchées, en particulier Inukjuak (58.45°N; 78.10°W). L’Anguvigaq a recommandé que la limite nord, située à 59° de latitude nord, soit réévaluée sur la base des meilleures informations scientifiques disponibles et du savoir inuit, et qu’il soit envisagé de déplacer la limite plus au sud. En réponse à cette demande, le CGRFRMN a décidé de tenir des audiences publiques afin de consulter les communautés de l’est de la baie d’Hudson sur l’importance, pour la conservation et les droits des Inuits, d’un changement de la limite nord de la zone de PTA de la région de l’arc de l’EHB. En préparation de cette audience publique, le CGRFRMN a demandé au MPO de procéder à un examen scientifique des conséquences qu’un tel changement de la zone de PTA aurait pour la conservation du stock de bélugas de l’EHB. La présente réponse des Sciences découle de l’examen par les pairs régional du 12 avril 2024 sur les conséquence pour la conservation du déplacement de la limite nord de la zone de prise totale autorisée de béluga de l’arc de l’est de la baie d’Hudson au sud de son emplacement actuel. Toute autre publication découlant de cette réunion sera publiée, lorsqu’elle sera disponible, sur le calendrier des avis scientifiques du Pêches et Océans Canada (MPO).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,738
Score d'incertitude au seuil0,521

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0060,005
Communication savante0,0060,002
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada→Travaux en français237 207→