Examen du cadre d'évaluation des stocks de buccins (Buccinum undatum) hauturiers de la pêche exploratoire dans les divisions 4Vs et 4W
Notice bibliographique
Résumé
La pêche exploratoire hauturière du buccin en Nouvelle-Écosse a commencé en 2004 et des permis de pêche exploratoire ont été délivrés à Louisbourg Seafoods Ltd en 2010 pour la sous division 4Vs et la division 4W de l’Organisation des pêches de l’Atlantique Nord-Ouest (OPANO) et à Premium Seafoods Ltd en 2012 pour la division 4W. En 2020, à la demande de Gestion des ressources de la région des Maritimes de Pêches et Océans Canada (MPO), un cadre de surveillance a été élaboré pour la pêche exploratoire hauturière du buccin afin de fournir des avis sur la surveillance et la recherche futures. En 2021-2022, un avis scientifique a été demandé pour la réalisation d’une évaluation des stocks et l’élaboration d’indicateurs et de points de référence en vue de déterminer l’état des stocks de buccins hauturiers. Les données dépendantes de la pêche tirées des documents de surveillance et de l’échantillonnage détaillé dirigé par l’industrie ont été analysées pour évaluer les tendances et la répartition spatiale de la pêche, ainsi que la croissance, la maturité, la prévalence du parasitisme et la mortalité naturelle chez les buccins. À partir de ces données, un certain nombre d’indicateurs ont été considérés pour la surveillance de la pêche à l’aide de méthodes fondées sur les prises et la longueur. Bien que plusieurs méthodes aient été présentées, les captures par unité d’effort (CPUE) ont été proposées comme approximation de la biomasse. Des points de référence limites (PRL) possibles ont été estimés pour toutes les zones de pêche régulière (banc du Milieu de 4W, zone 1 et 2 de 4Vs) en fonction d’une approximation de la biomasse inexploitée (B0), la moyenne annuelle maximale des CPUE (kg/casier). Les PRL possibles ont été définis comme étant de 20 % et de 30 % de l’approximation de B0 pour toutes les zones, bien qu’en fonction du risque d’épuisement local du buccin, on ait déterminé que le PRL de 30 % était plus approprié. Il a été recommandé d’utiliser des indicateurs basés sur la longueur en plus de l’indicateur basé sur les prises pour surveiller le nombre de juvéniles dans les prises, mais il faudrait un échantillonnage annuel supplémentaire des fréquences de longueur des prises. Le présent document de recherche a été présenté lors de la réunion d’examen régional par les pairs des 17 et 18 mai 2022 portant sur l’examen du cadre d’évaluation des stocks de buccins hauturiers dans les divisions 4Vs et 4W.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».