MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7133278298

Information à l'appui de l'évaluation de l'omble chevalier (Salvelinus alpinus) du lac Ikaluit (bras de mer Robert Peel)

2023· other· fr· W7133278298 sur OpenAlexaboutno aff
Zoya A. Martin, J. B. Dempson, Simon Wiley, Ross F. Tallman

Notice bibliographique

RevueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada · 2023
Typeother
Languefr
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)CorsicanStock (firearms)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La baie Cumberland compte plusieurs stocks d’omble chevalier (Salvelinus alpinus). L’évaluation effectuée visait à fournir un sommaire mis à jour des renseignements disponibles aux fins d’évaluation de l’état du stock d’omble chevalier du lac Ikaluit (bras de mer Robert Peel) et à recommander un plan à long terme pour cette pêche. Ce plan d’eau a fait l’objet d’une pêche expérimentale de 1977 à 1982, d’une pêche exploratoire de 1983 à 1989, et d’une pêche commerciale (Annexe V) de 1990 à 2000, époque à laquelle l’organisation de chasseurs et de trappeurs (OCT) de Pangnirtung (Pangnirtung Hunters and Trappers Organization) a demandé que la pêche commerciale soit fermée pour une période de cinq ans en raison du déclin des prises de gros ombles chevaliers. Le quota initial avait été fixé à 1 500 kg pour la pêche expérimentale, puis réduit à 1 400 kg pour le permis de pêche commerciale. La pêche du lac Ikaluit a été rouverte en 2006 en tant que pêche exploratoire avec un quota réduit à 1 000 kg, maintenu jusqu’à nos jours. La présente évaluation fournit quatre types de données provenant du lac Ikaluit : les données de la pêche expérimentale, des données dépendantes de la pêche, des données indépendantes de la pêche et les données de l’usine. En plus du prélèvement autorisé, l’omble chevalier du lac Ikaluit est également récolté à des fins de subsistance par la collectivité de Pangnirtung et la collectivité d’Iqaluit, mais le taux de pêche de subsistance est insuffisamment documenté. Les résultats de la présente évaluation semblent indiquer que le stock d’omble chevalier du lac Ikaluit est stable aux niveaux de récolte actuels. La cohérence entre les données des captures par unité d’effort (CPUE) des dernières années, les relations longueur-poids, les distributions des fréquences de longueur, les distributions des fréquences d’âge, les données sur les tendances moyennes, les données de la longueur selon l’âge, et les données sur l’âge à la maturité appuient cette conclusion. Cependant, certains signes indiquent un changement dans le stock en réponse à la pression de la pêche, comme le montrent les courbes des prises et les taux de mortalité instantanée au fil des ans. La modélisation de l’abondance a calculé une taille potentielle de la population allant de 4 288 et 9 594 individus dans le stock du lac Ikaluit. Après l’application d’un seuil de 5 % de l’abondance modélisée pour une récolte durable (la « règle de Tallman »), les taux de récolte actuels (sans compter la pêche de subsistance) assurent la durabilité du stock, mais si l’on prend en compte les estimations de la pêche de subsistance, on constate que le stock subit une forte pression de la pêche. Les recommandations du plan à long terme pour l’omble chevalier dans le lac Ikaluit sont les suivantes : prendre en compte la pêche de subsistance de façon plus précise dans les évaluations futures, continuer à suivre le stock de près, veiller à ce que les futurs échantillonnages soient effectués de façon uniforme, recueillir et documenter les connaissances traditionnelles disponibles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,938
Score d'incertitude au seuil0,123

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada→Travaux en français237 207→