MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7133278838

Morue franche du sud du golfe du Saint-Laurent

2024· other· fr· W7133278838 sur OpenAlexfundno aff
Pêches et Océans Canada, Fisheries and Oceans Canada

Notice bibliographique

RevueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada · 2024
Typeother
Languefr
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFisheries and Oceans Canada
Mots-clésCarbon stockWestern europeCoastal zoneAlluvion
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

État La biomasse du stock reproducteur (BSR) de la morue franche du sud du golfe du Saint Laurent se trouve dans la zone critique du cadre de l'approche de précaution (AP) depuis plusieurs décennies. La BSR de la morue franche en 2023 est de 12 kilotonnes (kt) et a une très forte probabilité (100 %) d'être encore dans la zone critique. Tendances La BSR a varié entre 100 et 370 kt au début des années 1980, puis a diminué jusqu'au milieu des années 1990. Après une tendance légèrement à la hausse entre le milieu des années 1990 et le début des années 2000, la BSR a diminué jusqu’en 2020 et est depuis restée à de faibles niveaux sans tendance. La mortalité naturelle des classes d'âge plus âgées (5+) a augmenté régulièrement depuis le milieu des années 1980. Le recrutement a diminué régulièrement entre le milieu des années 1980 et 2016, a montré une tendance positive entre 2016 et 2020 et a été suivi d'un faible recrutement au cours des dernières années. Considérations relatives à l’écosystème et au changement climatique La mortalité naturelle élevée des individus plus âgés est très probablement causée par la prédation par les phoques gris. Avis sur le stock Bien que les niveaux de recrutement aient augmenté ces dernières années, dans les conditions actuelles de mortalité naturelle élevée, la probabilité que la BSR augmente au dessus du point de référence inférieur d'ici 2028 est de 0 %, même en l'absence de prélèvements par la pêche. La BSR projetée au cours des cinq prochaines années continue de diminuer, avec une forte probabilité que la BSR diminue en dessous de 1 kt au cours des 50 prochaines années.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,490
Score d'incertitude au seuil0,986

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du CanadaTravaux en français237 207