Évaluation des pêches de l'anguille d'Amérique et de la civelle dans la région des Maritimes
Notice bibliographique
Résumé
La situation des pêches à l’anguille et à la civelle dans la région des Maritimes a été évaluée pour la dernière fois en 1996, et elle a été réévaluée afin de fournir des conseils à la direction concernant l’état actuel de la population d’anguilles d’Amérique de la région; d’évaluer les sources actuelles et les impacts possibles de la mortalité d’origine anthropique sur la productivité de l’anguille d’Amérique; et d’établir des points de référence de la mortalité (F) qui correspondent à la biomasse Reproductrice Par Recrue (RPR) pour RPR30 % et RPR50 %. L’évaluation de la pêche à l’anguille a été limitée par la disponibilité des données. Les débarquements et les lieux de débarquement déclarés indiquent toutefois que la pêche est actuellement peu intensive, de sorte que les débarquements actuels sont considérés comme n’ayant qu’un impact modéré sur la productivité des anguilles. La pêche à la civelle, bien que géographiquement étendue, est de taille relativement modérée si l’on se base sur la proportion de l’habitat de l’anguille qui est soumise à la pêche à la civelle. Les taux d’exploitation de la pêche à la civelle sont généralement modérés, à l’exception des pêcheries situées à l’embouchure des bassins versants d’environ 250 km2 ou moins. L’étendue du chevauchement, par rapport à l’habitat total disponible pour les anguilles d’Amérique, entre les pêcheries d’anguilles et de civelles, a été modérée (6–8 %) au cours des dernières années. Cependant, l’étendue du chevauchement est sensible au taux de participation et au choix de lieux de pêche des pêcheurs d’anguilles d’Amérique. Des points de référence de mortalité ont été proposés pour les pêcheries d’anguilles et de civelles et pour les échappées d’anguilles argentées au delà des barrages hydroélectriques. La pêche à la civelle a été évaluée par rapport à F = 1,2 et F = 0,69, qui correspondent respectivement à RPR30 % et à RPR50 %, en utilisant des indices de production de civelle basés sur l’habitat, dérivés du recrutement observé et modélisé de la civelle, et des estimations d’échappées de la pêche pour la rivière East à Chester. Dans l’ensemble, l’exploitation des civelles est inférieure à RPR30 % mais des signes de surexploitation sont apparents dans les bassins versants de moins de 250 km2. Ensemble, ils représentent environ 6 % de l’habitat total disponible pour les anguilles dans la région des Maritimes, environ 20 % de la zone totale de pêche à la civelle et environ 70 % à 73 % des 110 bassins versants autorisés pour la pêche à la civelle. L’estimation de la médiane à long terme du recrutement de civelles dans la rivière East à Chester est recommandée comme principal indice de la productivité de l’anguille d’Amérique, jusqu’à ce que des indices de l’état de l’anguille d’Amérique, dépendants ou indépendants de la pêche, soient disponibles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».