Évaluation des pêches de l'anguille d'Amérique et de la civelle dans la région des Maritimes
Bibliographic record
Abstract
La situation des pêches à l’anguille et à la civelle dans la région des Maritimes a été évaluée pour la dernière fois en 1996, et elle a été réévaluée afin de fournir des conseils à la direction concernant l’état actuel de la population d’anguilles d’Amérique de la région; d’évaluer les sources actuelles et les impacts possibles de la mortalité d’origine anthropique sur la productivité de l’anguille d’Amérique; et d’établir des points de référence de la mortalité (F) qui correspondent à la biomasse Reproductrice Par Recrue (RPR) pour RPR30 % et RPR50 %. L’évaluation de la pêche à l’anguille a été limitée par la disponibilité des données. Les débarquements et les lieux de débarquement déclarés indiquent toutefois que la pêche est actuellement peu intensive, de sorte que les débarquements actuels sont considérés comme n’ayant qu’un impact modéré sur la productivité des anguilles. La pêche à la civelle, bien que géographiquement étendue, est de taille relativement modérée si l’on se base sur la proportion de l’habitat de l’anguille qui est soumise à la pêche à la civelle. Les taux d’exploitation de la pêche à la civelle sont généralement modérés, à l’exception des pêcheries situées à l’embouchure des bassins versants d’environ 250 km2 ou moins. L’étendue du chevauchement, par rapport à l’habitat total disponible pour les anguilles d’Amérique, entre les pêcheries d’anguilles et de civelles, a été modérée (6–8 %) au cours des dernières années. Cependant, l’étendue du chevauchement est sensible au taux de participation et au choix de lieux de pêche des pêcheurs d’anguilles d’Amérique. Des points de référence de mortalité ont été proposés pour les pêcheries d’anguilles et de civelles et pour les échappées d’anguilles argentées au delà des barrages hydroélectriques. La pêche à la civelle a été évaluée par rapport à F = 1,2 et F = 0,69, qui correspondent respectivement à RPR30 % et à RPR50 %, en utilisant des indices de production de civelle basés sur l’habitat, dérivés du recrutement observé et modélisé de la civelle, et des estimations d’échappées de la pêche pour la rivière East à Chester. Dans l’ensemble, l’exploitation des civelles est inférieure à RPR30 % mais des signes de surexploitation sont apparents dans les bassins versants de moins de 250 km2. Ensemble, ils représentent environ 6 % de l’habitat total disponible pour les anguilles dans la région des Maritimes, environ 20 % de la zone totale de pêche à la civelle et environ 70 % à 73 % des 110 bassins versants autorisés pour la pêche à la civelle. L’estimation de la médiane à long terme du recrutement de civelles dans la rivière East à Chester est recommandée comme principal indice de la productivité de l’anguille d’Amérique, jusqu’à ce que des indices de l’état de l’anguille d’Amérique, dépendants ou indépendants de la pêche, soient disponibles.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.003 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".