Examen scientifique de deux sites d’aquaculture de truite proposés dans la baie d’Espoir, à Terre-Neuve
Notice bibliographique
Résumé
Nova Fish Farms Incorporated a présenté des demandes à la province de Terre-Neuve-et Labrador pour construire et exploiter deux nouveaux sites d’aquaculture de la truite arc-en ciel (Oncorhynchus mykiss) au cap Mark et au cap Collins, situés dans la baie d’Espoir, sur la côte sud de Terre-Neuve. Les estimations de la zone d’exposition prévue (ZEP) benthique pour les déchets alimentaires et les matières fécales à chaque site s’étendent au-delà des zones des concessions, bien qu’aucun chevauchement ne soit prévu entre les deux sites proposés. Les déchets alimentaires et les matières fécales peuvent contenir des substances liées, comme des médicaments lorsqu’ils sont administrés. Des éponges de la famille Geodiidae et le cérianthe boréal, une anémone, deux indicateurs d’un écosystème marin vulnérable, ont été trouvés dans la zone de la concession du cap Collins, mais leur identification taxinomique est incertaine. Aucune espèce inscrite à l’annexe 1 de la Loi sur les espèces en péril (LEP) n’a été signalée à l’un ou l’autre des sites. Aucune zone d’importance écologique et biologique (ZIEB) ne chevauche une partie des ZEP benthiques ou pélagiques, ou la zone de la concession pour l’un ou l’autre des sites. La ZEP pélagique, qui prévoit l’étendue spatiale sur laquelle l’exposition à un pesticide homologué peut avoir un effet nocif, a révélé un certain chevauchement entre les sites proposés et un impact potentiel sur le littoral adjacent à chaque site. Des espèces de crevettes et de krill ont été observées aux deux sites. Pour les espèces de krill qui occupent la zone pélagique, ainsi que pour certaines espèces de crevettes qui l’utilisent par intermittence, l’exposition aux pesticides administrés par bain, bien qu’ils soient rarement employés, pourrait avoir des effets néfastes. Les évasions des fermes d’élevage de truites demeurent possibles, mais celles qui ont été signalées à Terre-Neuve sont peu nombreuses et concernent de petits nombres de poissons depuis 2012. Les truites fugitives devraient surtout se disperser dans les rivières de l’unité désignable (UD) de l’ouest du sud de Terre-Neuve proposée pour le saumon de l’Atlantique sauvage, dont l’abondance a fortement baissé. Elles pourraient également se disperser dans une partie des rivières de l’UD de l’est du sud de Terre-Neuve. On ne prévoit pas d’hybridation entre des truites arc-en-ciel fugitives et des saumons de l’Atlantique sauvages. Cependant, les interactions entre ces deux espèces peuvent tout de même avoir des impacts écologiques ou des répercussions génétiques indirectes sur les populations de saumons de l’Atlantique sauvages. Aucun empêtrement d’espèces en péril inscrites n’a été signalé dans des engins de pisciculture dans la région de Terre-Neuve-et-Labrador du MPO, mais les infrastructures aquacoles accroissent ce risque pour certaines espèces en péril inscrites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».