MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W7133281095

Examen scientifique de deux sites d’aquaculture de truite proposés dans la baie d’Espoir, à Terre-Neuve

2025· other· fr· W7133281095 on OpenAlexaboutno aff
Pêches et Océans Canada, Fisheries and Oceans Canada

Bibliographic record

VenueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada · 2025
Typeother
Languagefr
Field
Topic
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsCoastal zoneFish <Actinopterygii>TroutLittoral zoneFishing
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Nova Fish Farms Incorporated a présenté des demandes à la province de Terre-Neuve-et Labrador pour construire et exploiter deux nouveaux sites d’aquaculture de la truite arc-en ciel (Oncorhynchus mykiss) au cap Mark et au cap Collins, situés dans la baie d’Espoir, sur la côte sud de Terre-Neuve. Les estimations de la zone d’exposition prévue (ZEP) benthique pour les déchets alimentaires et les matières fécales à chaque site s’étendent au-delà des zones des concessions, bien qu’aucun chevauchement ne soit prévu entre les deux sites proposés. Les déchets alimentaires et les matières fécales peuvent contenir des substances liées, comme des médicaments lorsqu’ils sont administrés. Des éponges de la famille Geodiidae et le cérianthe boréal, une anémone, deux indicateurs d’un écosystème marin vulnérable, ont été trouvés dans la zone de la concession du cap Collins, mais leur identification taxinomique est incertaine. Aucune espèce inscrite à l’annexe 1 de la Loi sur les espèces en péril (LEP) n’a été signalée à l’un ou l’autre des sites. Aucune zone d’importance écologique et biologique (ZIEB) ne chevauche une partie des ZEP benthiques ou pélagiques, ou la zone de la concession pour l’un ou l’autre des sites. La ZEP pélagique, qui prévoit l’étendue spatiale sur laquelle l’exposition à un pesticide homologué peut avoir un effet nocif, a révélé un certain chevauchement entre les sites proposés et un impact potentiel sur le littoral adjacent à chaque site. Des espèces de crevettes et de krill ont été observées aux deux sites. Pour les espèces de krill qui occupent la zone pélagique, ainsi que pour certaines espèces de crevettes qui l’utilisent par intermittence, l’exposition aux pesticides administrés par bain, bien qu’ils soient rarement employés, pourrait avoir des effets néfastes. Les évasions des fermes d’élevage de truites demeurent possibles, mais celles qui ont été signalées à Terre-Neuve sont peu nombreuses et concernent de petits nombres de poissons depuis 2012. Les truites fugitives devraient surtout se disperser dans les rivières de l’unité désignable (UD) de l’ouest du sud de Terre-Neuve proposée pour le saumon de l’Atlantique sauvage, dont l’abondance a fortement baissé. Elles pourraient également se disperser dans une partie des rivières de l’UD de l’est du sud de Terre-Neuve. On ne prévoit pas d’hybridation entre des truites arc-en-ciel fugitives et des saumons de l’Atlantique sauvages. Cependant, les interactions entre ces deux espèces peuvent tout de même avoir des impacts écologiques ou des répercussions génétiques indirectes sur les populations de saumons de l’Atlantique sauvages. Aucun empêtrement d’espèces en péril inscrites n’a été signalé dans des engins de pisciculture dans la région de Terre-Neuve-et-Labrador du MPO, mais les infrastructures aquacoles accroissent ce risque pour certaines espèces en péril inscrites.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.973
Threshold uncertainty score0.055

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0020.001
Science and technology studies0.0010.000
Scholarly communication0.0010.000
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0010.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.008
GPT teacher head0.235
Teacher spread0.226 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2025
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada→French-language works237,207→