MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7133281317

Information à l'appui de l'évaluation de la crevette nordique, Pandalus borealis, et de la crevette ésope, Pandalus montagui, dans les zones d'évaluation est et ouest, en février 2023

2024· other· fr· W7133281317 sur OpenAlexaboutno aff
S. Fulton, W. Walkusz, S. Atchison, F. Cyr

Notice bibliographique

RevueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada · 2024
Typeother
Languefr
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStock (firearms)Coastal zoneWestern europeColonial period
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

L’état des ressources en crevette nordique (Pandalus borealis) et en crevette ésope (Pandalus montagui) dans la zone d’évaluation est (ZEE) et la zone d’évaluation ouest (ZEO) a été évalué à partir des résultats de relevés indépendants de la pêche réalisés conjointement par Pêches et Océans Canada (MPO) et la Northern Shrimp Research Foundation (NSRF), ainsi que des renseignements sur les prises commerciales. Les données pour l’évaluation de la ZEE couvrent les années 2009 à 2022, tandis que la série chronologique en cours de la ZEO a commencé en 2014. Les résultats des différentes zones de relevé dans la ZEE sont également indiqués. Le stock de P. borealis dans la ZEE est actuellement supérieur au point de référence limite (PRL) établi (15 800 t), mais inférieur au point de référence supérieur (PRS) proposé. Sur la base du PRS proposé de 31 600 t, le stock se trouverait dans la zone de prudence avec une probabilité de 98,3 %. Les taux d’exploitation, déclaré et potentiel, sont tous les deux les plus élevés de la série chronologique. L’indice du taux d’exploitation déclaré pour la saison 2022- 2023 était de 19,4 %, 67 % du total autorisé des captures (TAC) étant pris. Si le TAC entier pour 2022-2023 (10 732 t) est capturé, l’indice du taux d’exploitation potentiel sera de 29,1 %. Le stock de P. montagui dans la ZEE est actuellement bien supérieur au PRL établi (3 100 t) et au PRS proposé (6 100 t). Le stock serait ainsi dans la zone saine avec une probabilité de 93,1 %. Le TAC entier pour 2022 (1 400 t) a été déclaré comme capturé, ce qui donne un taux d’exploitation de 9,9 %. Le stock de P. borealis dans la ZEO est actuellement bien supérieur au PRL établi (4 100 t) et au PRS proposé (8 200 t). Le stock serait ainsi dans la zone saine avec une probabilité de 98,8 %. L’indice du taux d’exploitation déclaré pour la saison 2022-2023 était de 1,3 %, 8 % du TAC étant pris. Si le TAC entier pour 2022-2023 (3 958 t) est capturé, l’indice du taux d’exploitation potentiel sera de 16,5 %. Le stock de P. montagui dans la ZEO est actuellement bien supérieur au PRL établi (12 300 t) et au PRS proposé (24 600 t). Le stock serait ainsi dans la zone saine avec une probabilité supérieure à 99,9 %. L’indice du taux d’exploitation déclaré pour la saison 2022-2023 était de 10,7 %, 92,6 % du TAC étant pris. Si le TAC entier pour 2022-2023 (12 096 t) est capturé, l’indice du taux d’exploitation potentiel sera de 11,5 %.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,644
Score d'incertitude au seuil0,707

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du CanadaTravaux en français237 207