MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7133281459

Information à l'appui d'une évaluation du potentiel de rétablissement du ptychobranche réniforme (Ptychobranchus fasciolaris)

2025· other· fr· W7133281459 sur OpenAlexaboutno aff
Julia E. Colm, Todd J. Morris

Notice bibliographique

RevueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada · 2025
Typeother
Languefr
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoison controlStatistical analysisUrban environment
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

En 2003, le Comité sur la situation des espèces en péril au Canada (COSEPAC) a évalué pour la première fois le ptychobranche réniforme (Ptychobranchus fasciolaris, Rafinesque 1820) et l’a classé comme espèce en voie de disparition. La situation a été réévaluée et confirmée en 2013, en raison des fortes diminutions de l’aire de répartition historique de l’espèce et des déclins de son abondance sur les sites existants causés par les moules dreissénidées envahissantes et par la dégradation de l’habitat attribuable aux pratiques d’utilisation des terres agricoles. L’espèce a été inscrite sur la liste de la Loi sur les espèces en péril (LEP) en 2005. L’évaluation du potentiel de rétablissement fournit les renseignements de base et les avis scientifiques nécessaires pour satisfaire aux diverses exigences de la Loi sur les espèces en péril (LEP). Ce document de recherche présente l’état actuel des connaissances sur l’espèce, y compris sa biologie, sa répartition, les tendances relatives à la population, les besoins en matière d’habitat et les menaces. Le ptychobranche réniforme est une espèce dont la période de gravidité est longue, de taille moyenne, ayant une durée de vie relativement longue et dont on pense qu’elle utilise plusieurs espèces de dards (du genre Etheostoma ou Percina) comme hôtes. Historiquement, sa présence était connue sur 10 sites au Canada, mais elle est actuellement confirmée dans deux, les rivières Ausable et Sydenham. Le ptychobranche réniforme occupe des rivières de petite et moyenne taille et, à l’occasion, des lacs peu profonds avec action des vagues sur les substrats de sable et de gravier. De nombreuses menaces liées à la perte et à la modification de l’habitat, ainsi qu’aux répercussions des moules dreissénidées envahissantes, seraient responsables de la disparition de cette espèce d’une grande partie de son aire de répartition historique. Les menaces persistantes liées aux sources agricoles et urbaines de pollution, aux espèces aquatiques envahissantes et aux répercussions des changements climatiques ont probablement une incidence négative sur le ptychobranche réniforme à l’heure actuelle; cependant, les répercussions semblent faibles au niveau de la population. Il reste d’importantes lacunes dans les connaissances concernant l’abondance et la répartition historiques et actuelles en Ontario, de nombreux aspects de la biologie de sa reproduction, y compris le moment de la fraie et de la libération des glochidies, les préférences en matière d’habitat selon le stade biologique, les interactions entre les moules et les hôtes, les tolérances physiologiques aux conditions environnementales, ainsi que l’ampleur de l’impact et l’étendue spatiale des menaces.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,303
Score d'incertitude au seuil0,602

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du CanadaTravaux en français237 207