Modifications des indices du relevé et conséquences pour l’évaluation de l’aiguillat commun (Squalus acanthias) dans l’Atlantique Nord-Ouest
Notice bibliographique
Résumé
Les aiguillats communs des zones 2 à 6 de l’OPANO sont considérés comme formant un seul stock, la plus grande concentration de la population se trouvant dans les eaux territoriales étatsuniennes. Le principal indice d’abondance utilisé pour l’évaluation par les États-Unis et le Canada est tiré du relevé au chalut effectué au printemps par le National Marine Fisheries Service (NMFS), qui utilise un nouveau navire doté de nouveaux protocoles de surveillance ces dernières années. Le présent document fournit des informations sur les données qui serviront à évaluer l’aiguillat commun dans la partie II d’un nouveau cadre d’évaluation. Il comprend des résumés des prises commerciales et des indices d’abondance des relevés par rapport à la définition du stock de l’aiguillat commun. Il fournit également une évaluation complète des facteurs qui peuvent influer sur la capturabilité de l’aiguillat ainsi qu’une analyse de leurs effets sur le relevé printanier du NMFS et de leurs conséquences pour l’évaluation de la population. Les différences de capturabilité dues au navire de relevé, à la strate d’échantillonnage, au stade biologique de l’aiguillat, au sexe, aux habitudes diurnes et nocturnes et à la combinaison de tous ces éléments ont été étudiées. Une approche d’étalonnage propre au stade biologique est proposée pour comparer les captures du nouveau navire de relevé à celles de l’ancien, permettant ainsi de dégager, pour les dernières années, une tendance de l’indice d’abondance qui est plus réaliste sur le plan biologique. Cet indice étalonné de l’abondance stratifiée selon la longueur sera comparé à l’aide d’une série fractionnée non étalonnée dans le modèle de dynamique des populations axé sur les stades biologiques de la partie II du cadre. D’autres changements à la structure du modèle d’évaluation avaient été suggérés par les données, soit intégrer une erreur d’échantillonnage propre au sexe aux captures des relevés et rendre l’erreur de processus proportionnelle au niveau d’échantillonnage réalisé dans les strates influentes de l’aiguillat commun le long du talus extérieur.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».