Système de classification de l'écologie marine infratidale pour représenter la diversité des espèces et les tendances de répartition dans la région des Maritimes
Notice bibliographique
Résumé
La nécessité d’élaborer un système de classification hiérarchique de l’écologie marine (SCHEM) pour classifier la structure et la répartition du biote marin et des habitats du Canada à différentes échelles spatiales est reconnue à l’échelle régionale, nationale et internationale Un SCHEM permettra de s’assurer que tous les habitats, communautés et écosystèmes sont efficacement représentés dans les réseaux d’aires marines protégées (AMP) et qu’une approche structurée est utilisée pour prendre en compte la biodiversité à l’échelle locale, régionale et du bassin lors d’autres applications de planification spatiale marine et de gestion des océans. Un cadre conceptuel pour un SCHEM a été élaboré pour la région du Pacifique, puis harmonisé pour être applicable entre les régions du Pacifique et des Maritimes. Le SCHEM harmonisé contient 11 niveaux, et des approches pour remplir les niveaux 4 à 8, en dessous du niveau de la biorégion, sont discutées. Le cadre conceptuel a été appliqué dans les régions du Pacifique et des Maritimes pour fournir une classification systématique et spatialement explicite des écosystèmes à des échelles multiples. Une base de données contenant des renseignements à référence spatiale permettant de déterminer et de situer les propriétés écologiques clés a été élaborée dans le cadre de cet exercice. Nous avons également développé un ensemble d’informations à référence spatiale qui peuvent être intégrées à d’autres couches de données (par exemple, sociales, économiques). Ces résultats sont destinés à soutenir la planification et la conservation de l’espace marin dans les régions du Pacifique et des Maritimes, en particulier la conception de réseaux d’AMP. Cet article a été présenté et examiné par des pairs lors de la réunion zonale du 29 septembre au 2 octobre 2015 sur l’évaluation des systèmes de classification hiérarchique de l’écologie marine pour les régions du Pacifique et des Maritimes, qui s’est tenue à Nanaimo, en Colombie Britannique. Il décrit l’application de la classification dans la région des Maritimes, en mettant l’accent sur les attributs des écosystèmes benthiques deux niveaux en dessous du niveau de la biorégion (domaines biophysiques et unités géomorphologiques), y compris une classification distincte pour les zones côtières. Les données environnementales utilisées dans l’application ont été pondérées par des analyses biologiques antérieures dans la région. Des méthodes ont été proposées pour alimenter le niveau « biotope ». Ces classifications seront utilisées pour aider à atteindre le critère de représentativité pour la conception du réseau d’AMP dans la région.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».