MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7133283819

Environmental Risk Assessment of the GloFish® Electric Green®, Moonrise Pink®, and Sunburst Orange® Bettas : Three Lines of Transgenic Ornamental Fish

2022· other· en· W7133283819 sur OpenAlexaboutno aff
Colin McGowan, Melissa Gagné, Rosalind A. Leggatt

Notice bibliographique

RevueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada · 2022
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHazardEnvironmental hazardRisk assessmentHazard analysisEnvironmental impact assessmentUncertaintyFish <Actinopterygii>Climate change
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pursuant to the Canadian Environmental Protection Act (CEPA), a notification under the New Substances Notification Regulations (Organisms) (NSNR(O)) was submitted by Spectrum Brands to Environment and Climate Change Canada (ECCC) for the import of three genetically engineered Betta splendens called the GloFish® Electric Green® Betta (GBS2019), Moonrise Pink® Betta (PiBS2019) and Sunburst Orange® Betta (OBS2019) for commercial sales in Canada. The environmental risk assessment analyzed potential hazards, likelihood of exposure and associated uncertainties, to reach a conclusion on risk. The environmental exposure assessment concluded that the occurrence of GBS2019, PiBS2019 and OBS2019 in the Canadian environment, outside of aquaria, is expected to be rare, isolated, and ephemeral due to its inability to survive typical low winter temperatures in Canada’s freshwater environments. Consequently, the likelihood of exposure to the Canadian environment is ranked low. Uncertainty associated with the exposure assessment is low, given the available data for temperature tolerance of the notified line and relevant comparators, and lack of establishment of non-transgenic B. splendens in North America despite a long history of use. The environmental hazard assessment concluded that potential hazards linked with environmental toxicity, trophic interactions, hybridization, disease, biodiversity, biogeochemical cycling, and habitat are negligible. There is low hazard (i.e., no anticipated harmful effects) related with horizontal gene transfer. Uncertainty associated with the environmental hazard ratings range from negligible to moderate due to data limitations for the notified and surrogate organisms, and some reliance on expert opinion and anecdotal evidence. The use of guide RNA and Cas9 during line creation may have resulted in off-target mutations in the GloFish® Betta populations, adding to uncertainty in the hazard assessment, but without altering the overall conclusions on risk. There is low risk of adverse environmental effects at the exposure levels predicted for the Canadian environment from the use of GBS2019, PiBS2019 and OBS2019 as ornamental aquarium fish, or other potential uses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,104
Score d'incertitude au seuil0,206

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du CanadaTravaux en français237 207