Évaluation de 2019 du cadre pour le homard d’Amérique (Homarus americanus) dans les ZPH 34 à 38
Notice bibliographique
Résumé
La pêche côtière commerciale du homard d’Amérique (Homarus americanus) est pratiquée depuis plus de 150 ans dans les zones de pêche du homard (ZPH) 34 à 38. Ces zones couvrent cumulativement 34 000 km2 du sud-ouest de la Nouvelle-Écosse vers le nord jusqu’à la baie de Fundy, et le long de la côte du Nouveau-Brunswick jusqu’à la frontière entre le Canada et les États-Unis. La pêche est pratiquée dans l’ensemble des ZPH, tant sur la côte qu’en haute mer. Les stocks de homard dans les ZPH 34 à 38 font depuis longtemps l’objet d’évaluations qui sont menées presque chaque année. Le dernier cadre d’évaluation du homard dans les ZPH 34 à 38 remonte à 2013 et comporte des documents d’évaluation distincts pour la ZPH 34 et les ZPH 35 à 38. Les évaluations les plus récentes du stock de la ZPH 34 utilisent les débarquements, l’indice du taux de capture du relevé au chalut du homard côtier (appelé RCHC dans le présent document) et les taux de capture commerciale bruts comme principaux indicateurs de l’état du stock. Les ZPH 35 à 38 ont été évaluées comme une seule unité avec un ensemble unique d’indicateurs primaires de l’état du stock. Ces indicateurs comprennent les débarquements, les taux de capture commerciale bruts et l’abondance totale selon le relevé d’été par navire de recherche (NR) de Pêches et Océans Canada (MPO). Dans le présent cadre d’évaluation des stocks, les indicateurs de l’état des stocks ont été réexaminés et leurs méthodes d’estimation ont été évaluées. Les renseignements généraux sur les sources de données disponibles et les analyses ont été décrits. Le code pour effectuer toutes les analyses est disponible dans un dépôt GitHub [en anglais seulement]. Le présent cadre fournira de l’information sur les indicateurs écologiques et environnementaux, ce qui permettra d’appliquer progressivement une approche écosystémique aux évaluations des stocks. Les indicateurs seront estimés séparément pour chaque ZPH. On sait qu’il existe probablement des liens entre les ZPH et les processus semblables ayant un effet sur la production; cependant, chaque ZPH est gérée séparément et des mesures de conservation uniques sont adoptées. Le présent document compte trois groupes d’indicateurs : primaires, secondaires et contextuels. Les indicateurs primaires seront utilisés pour définir l’état des stocks et des points de référence seront élaborés. Les indicateurs secondaires sont ceux pour lesquels les tendances des séries chronologiques seront mises à jour et affichées dans les rapports ultérieurs sur l’état des stocks; toutefois, aucun point de référence ne sera élaboré pour ces indicateurs. Les indicateurs contextuels seront inclus dans les évaluations des stocks et seront rarement mis à jour. Les données utilisées dans cette évaluation des stocks représentent un mélange de données dépendantes et indépendantes de la pêche. Les données indépendantes de la pêche proviennent d’un certain nombre de méthodes d’échantillonnage mobiles; chacun de ces relevés couvre une partie de la superficie totale des stocks. Les séries chronologiques les plus longues de données sur le homard dans ces ZPH proviennent de données dépendantes de la pêche.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».