MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7133284547

Évaluation du stock de béluga des îles Belcher-Est de la baie d’Hudson et de la baie James en 2024

2025· other· fr· W7133284547 sur OpenAlexaboutno aff
Pêches et Océans Canada, Fisheries and Oceans Canada

Notice bibliographique

RevueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada · 2025
Typeother
Languefr
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStock (firearms)PopulationStatistical analysisWestern europe
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La récolte totale au Nunavik a varié entre 366 et 681 bélugas par an entre 2021 et 2024. À Sanikiluaq (îles Belcher, Nunavut), la récolte a varié de 20 à 51 bélugas par année. D’après l’analyse génétique et la répartition propre à une saison et à une zone de la chasse au béluga, en moyenne, 126 et 23 bélugas du stock de l’EBH-BEL ont été récoltés par les chasseurs du Nunavik et de Sanikiluaq entre 2021 et 2024, respectivement. Pour le stock de la JAM, les niveaux de récolte au Nunavik et à Sanikiluaq sont estimés à 27 et 6 bélugas sur la même période. La répartition spatiale et saisonnière de la récolte dans le cadre du plan de gestion actuel fait en sorte que 3,8 bélugas sont récoltés pour chaque béluga de l’EBH-BEL débarqué. D’autres scénarios permettraient d’augmenter ou de diminuer ce ratio. L’estimation de l’abondance du relevé de 2024, que l’on a corrigée pour tenir compte de la proportion d’animaux manqués à la surface ou sous l’eau pendant le passage de l’aéronef, était de 1 500 (IC à 95 % = 900-2 400; arrondi à la centaine près) pour le stock de l’EBH BEL. Cette estimation de 2024 est la plus basse et la plus précise de la série chronologique des relevés comparables effectués depuis 1985. L’estimation corrigée de l’abondance du relevé de 2024 pour le stock de la JAM était de 11 500 individus (IC à 95 % = 7 300-17 900). On a élaboré un modèle bayésien intégré de la population pour le stock de l’EBH-BEL à l’aide de six sources d’information (relevés aériens, niveaux de récolte, composition génétique de la récolte, taux de reproduction, structure selon l’âge et le sexe, et proportion de femelles en lactation), qui permet d’estimer les tendances de l’abondance et l’incidence de divers scénarios de récolte. Pour le stock de l’EBH-BEL, le modèle a estimé la capacité de charge à 8 100 (intervalle de confiance à 95 % = [6 800; 10 300]) et une abondance de 2 200 bélugas (IC de 95 % = [1 800; 2 500]) en 2024. Après une période de stabilité apparente (2001-2013), on estime que le stock était en déclin, avec un taux moyen de déclin de 5,1 % par année (IC de 95 % = [3,6; 7,2]) depuis 2021. L’objectif du plan de gestion 2021-2026 pour le stock de l’EBH-BEL est d’assurer une probabilité de 50 % que le stock soit égal ou supérieur à 3 400 animaux après 5 ans. D’après l’estimation de 2024 de l’abondance et de la tendance du stock, aucun niveau de récolte du béluga de l’EBH-BEL ne respecterait cet objectif. Le nombre maximal de bélugas de l’EBH-BEL qui pourraient être récoltés chaque année pour assurer des probabilités de 50 %, 80 % et 95 % que le stock demeure stable au niveau de son abondance de 2024 est de 50, 43 et 35 bélugas de l’EBH-BEL, respectivement. Selon le cadre de l’approche de précaution fondée sur le rendement maximal durable (RMD-MPO), le point de référence limite (PRL) pour le stock de l’EBH-BEL est estimé à 1 900 bélugas et le point de référence de précaution (PRP) à 3 900 bélugas. Compte tenu de l’estimation de 2024, il y a une probabilité de 100 % que le stock soit inférieur au PRP et une probabilité de 89 % que le stock soit supérieur au PRL. Ainsi, le stock est considéré dans la zone de prudence. Les projections du modèle indiquent que si les niveaux de récolte actuels du béluga de l’EBH-BEL sont maintenus, le stock devrait diminuer jusqu’à un état de quasi-extinction (c.- à-d. moins de 50 femelles matures) avec des probabilités de 50 % à 95 % d’ici 2037 à 2039. Des niveaux de récolte annuels ne dépassant pas 88, 66 et 55 bélugas de l’EBH-BEL permettraient au stock de l’EBH-BEL d’atteindre ou de dépasser le PRL avec une probabilité de 50 % dans 5, 10 et 25 ans. Le prélèvement biologique potentiel (PBP) du stock de bélugas de l’EBH-BEL a été estimé à 4 bélugas par an. On a appliqué l’approche du modèle intégré de population (MIP) au stock de bélugas de la JAM. On a utilisé deux sources d’information (relevés aériens et niveaux de récolte) pour ajuster le modèle et estimer l’abondance et les tendances démographiques. Le modèle a estimé une capacité de charge de 18 300 et une abondance de la population en 2024 de 16 000 bélugas (IC de 95 % = [12 300; 20 600]) pour le stock de la JAM. Après une période d’augmentation, on estime que le stock est resté stable près de la capacité de charge depuis 2010. Dans le cadre de l’approche de précaution fondée sur le rendement maximal durable (RMD MPO) et compte tenu de l’estimation de 2024, il y a une probabilité de 100 % que le stock de la JAM soit au-dessus du PRP (8 800 bélugas), c’est-à-dire dans la zone saine. Le prélèvement biologique potentiel pour la JAM a été estimé à 245 bélugas par an. Les niveaux de récolte ont une grande influence sur les résultats du MIP pour le stock de l’EBH-BEL. Cependant, il reste un niveau élevé d’incertitude quant au nombre d’animaux blessés et tués, mais non récupérés ou déclarés, et à la façon dont ils peuvent avoir varié au fil du temps.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,681
Score d'incertitude au seuil0,635

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada→Travaux en français237 207→