Évaluation de la productivité des stocks dans les zones de production de pétoncles de la baie de Fundy et dans la zone de pêche du pétoncle 29 ouest ainsi que de l'incidence des projections sur deux ans
Notice bibliographique
Résumé
Les prises de la pêche côtière du pétoncle dans la région des Maritimes de Pêches et Océans Canada (MPO) proviennent majoritairement des zones de production de pétoncles 1A, 1B, 3, 4 et 6 dans la baie de Fundy et des sous-secteurs A, B, C et D de la zone de pêche du pétoncle 29 ouest (ZPP 29 ouest). Chaque zone de stock est gérée à l’aide d’un total autorisé des captures (TAC) et fait l’objet d’une évaluation analytique annuelle fondée un modèle d’évaluation de la population à différences retardées modifié selon une modélisation bayésienne d’espace d’états qui fournit des projections de la biomasse sur un an en vue de guider l’établissement du niveau de prélèvement. Toutefois, en 2020, les relevés côtiers du pétoncle mené par les Sciences du MPO ont été annulés. En l’absence de ces données de relevé, des projections de modèle sur deux ans ont été utilisées pour guider les pêches du pétoncle dans ces zones pour la saison de pêche 2020-2021. Les objectifs du présent document sont d’évaluer la productivité des stocks dans la baie de Fundy et la ZPP 29 ouest en fonction des modèles d’évaluation de la population, d’établir des projections de modèle sur deux ans pour éclairer les décisions finales liées au TAC pour la saison 2020-2021, et d’évaluer l’incidence et l’incertitude des projections de modèle sur deux ans. Les stocks de pétoncles dans la baie de Fundy et la ZPP 29 ouest affichent une variabilité interannuelle importante de leur productivité de sorte que, par rapport à l’utilisation de projections sur un an, l’utilisation de projections sur deux ans comme base pour les décisions de gestion à long terme entraînerait un risque important de perte de prises potentielles ou de surexploitation. Cependant, dans le contexte de la prise d’une décision tactique sur un an et en l’absence des données des relevés de 2020, ces projections sur deux ans fournissent un contexte pour la prise d’une décision au sujet des niveaux de prélèvement pour les stocks de la baie de Fundy en 2021. Pour la ZPP 29 ouest, les projections sur deux ans ne sont pas suffisamment fiables compte tenu des défis associés aux projections de faibles biomasses. Par conséquent, il n’est pas recommandé d’utiliser ces projections pour guider l’établissement des niveaux de prélèvement de 2021 pour la ZPP 29 ouest.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».