Le saumon chinook dans l’habitat essentiel de l’épaulard résident du Sud
Notice bibliographique
Résumé
Le saumon chinook est une proie essentielle de l’épaulard résident du sud, et la variabilité des caractéristiques individuelles (p. ex. taille, teneur en lipides) influe sur sa valeur nutritive pour les épaulards. La répartition spatiotemporelle, l’abondance locale et le comportement des poissons peuvent influencer l’accessibilité et la disponibilité du saumon chinook pour les épaulards résidents du sud. À l’aide des données sur les pêches récréatives (de 2014 à 2023), un modèle géostatistique a été élaboré pour estimer la composition par taille et la composition des stocks de saumon chinook dans l’habitat essentiel de l’épaulard résident du sud dans les eaux canadiennes, entre mai et septembre, lorsque les régimes alimentaires de l’épaulard résident du sud sont dominés par le saumon chinook. Pour étudier la sélectivité des proies de l’épaulard résident du sud, nous avons adopté une approche de cooccurrence afin de comparer la composition par taille et la composition des stocks des restes de proies des épaulards résidents du sud par rapport aux estimations modélisées provenant des échantillons des pêches récréatives dans la partie ouest de l’habitat essentiel de l’épaulard résident du sud entre juin et septembre (de 2017 à 2023). Tous les stocks de saumon chinook observés dans les données sur les pêches récréatives ont été détectés dans des restes de proies des épaulards résidents du sud. Les stocks de printemps 52, d’été 52 et d’été 41 du fleuve Fraser étaient plus fréquents, tandis que ceux de la baie Puget, de la côte ouest de l’île de Vancouver (COIV), d’été/d’automne du fleuve Columbia et « autres » étaient moins fréquents dans les restes de proies que dans les prévisions du modèle de pêche récréative. Les saumons chinooks d’une longueur à la fourche estimée de moins de 75 cm étaient rarement observés dans les restes de proies des épaulards résidents du sud. Les saumons chinooks de plus de 75 cm de longueur à la fourche étaient plus courants, mais les poissons de 55 à 75 cm de longueur à la fourche étaient moins fréquents que ce qui avait été prévu dans le modèle de pêche récréative. Bien que l’abondance totale en estuaire de tous les stocks considérés ici soit demeurée relativement stable depuis 1982, l’abondance des populations de saumons chinooks de printemps 52 et d’été 52 du fleuve Fraser a décliné, mais celle des stocks d’été 41 du fleuve Fraser et des stocks de la COIV a augmenté. L’abondance des stocks d’été et d’automne de la baie Puget et du fleuve Columbia affichait une variation cyclique. Les épaulards résidents du sud sont en mauvais état au printemps. Cette étude a révélé une sélectivité de la part des épaulards résidents du sud à l’égard des stocks de saumon chinook ayant une teneur élevée en lipides et des saumons chinooks individuels de grande taille. On pourrait donc améliorer l’ensemble de proies des épaulards résidents du sud dans leur habitat essentiel au Canada en accroissant l’abondance des saumons chinooks à montaison hâtive, à teneur élevée en lipides et de grande taille. Indépendamment de l’abondance, les épaulards résidents du sud peuvent également bénéficier d’une meilleure qualité des proies, représentée par la taille ou la teneur en lipides des stocks de saumon chinook. Les principales sources d’incertitude dans les données sur les restes de proies des épaulards résidents du sud sont un biais d’échantillonnage potentiel, ainsi que la faible précision due à la taille relativement petite des échantillons. Une source importante d’incertitude associée à la caractérisation du saumon chinook disponible pour les épaulards résidents du sud est la mesure dans laquelle les échantillons dépendants de la pêche représentent avec exactitude la base de proies sous-jacente. L’importance des stocks de saumon chinook en dehors de l’habitat essentiel au Canada et durant d’autres périodes de l’année n’a pas été prise en compte ici parce que les échantillons de restes de proie n’étaient pas disponibles. Les espèces de saumons autres que le chinook et les autres espèces présentes dans les régimes alimentaires des épaulards résidents du sud n’ont pas été évaluées et devraient faire l’objet de recherches supplémentaires.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».