Évaluation des stocks de homard des Îles de-la-Madeleine, Québec, en 2022
Notice bibliographique
Résumé
Les débarquements ont atteint 6 715 t (pic historique) en 2022, ce qui est 124,3 % plus élevé que la moyenne des 25 dernières années (2 994 t, 1997–2021) pour un effort de pêche réalisé à la hausse depuis 2020. L’augmentation des débarquements entre 2018 et 2022 a été plus importante au nord (69,8 %) qu’au sud (26,5 %). En 2022, pour l’ensemble des Îles, la prise par unité d’effort (PUE) en poids de l’échantillonnage commercial (1,26 kg/casier) était plus élevée de 29,2 % que celle de 2018 et 139,4 % (120,1 % au sud et 197,1 % au nord) plus élevée que la moyenne de la période 1985–2021. La densité de homards commerciaux dans le relevé au chalut a fortement augmenté de 2014 à 2019 (19,6 homards/1000 m2). Depuis, la densité a diminué jusqu’à 14,4 homards/1000 m2 en 2022, ce qui demeure 37,1 % plus élevé qu’en 2018 et 80 % plus élevé que la moyenne de la période 1995–2021 (8,0 homards/1000 m2 ). En ce qui concerne les indicateurs démographiques, la taille moyenne des homards de l’échantillonnage commercial s’est établie à 92,3 mm en 2022 et est stable depuis 2017. Dans le relevé au chalut, la valeur de 2022 est supérieure à celle de 2018 et se situe près du maximum observé en 2013. L’indicateur de la pression de pêche montre une légère diminution des taux d'exploitation depuis 2005. Les taux de 2021 (Sud: 59 %, Nord: 60,3 %) ont été comparables aux valeurs de 2017 et 2018. En 2021, le taux d’exploitation au nord était égal à la moyenne de la période 1985–2021, tandis que celui au sud était inférieur de 6,4 % à la moyenne pour cette même période. Les indicateurs de la productivité sont demeurés élevés. Pour l’ensemble des Îles, la production théorique d’œufs en 2022 était 1,7 fois plus élevée qu’en 2018 et 6,8 fois plus élevée que pendant la période 1994–1996. Par contre, une diminution du succès individuel d’accouplement est observée depuis 2004. Les indices de pré-recrutement à la pêche de 2022 (PR1= 12,4 homards/1000 m2) étaient supérieurs de 14,1 % à ceux de 2018 et de 132,8 % par rapport à la moyenne de la période 1995–2021. L’indice de recrutement benthique est stable à des niveaux élevés depuis 2018. Les nombres de degrés-jour des saisons de pêche 2018 et 2019 sont inférieurs à la moyenne des 25 dernières années, tandis que celui pour 2020 est supérieur à cette dernière. Le crabe commun de petite taille est une proie essentielle du homard. Les structures de tailles du relevé au chalut dans les sous-zones A et B suggèrent une très faible abondance de crabes communs sous la taille légale. De plus, les PUE du crabe commun de la pêche commerciale sont en diminution depuis 2020 et se situent sous la moyenne de la période 1998–2021 en 2022. Avec son abondance et sa productivité qui demeurent élevées et en croissance, on peut conclure que le stock de homard des Îles-de-la-Madeleine est en bonne condition pour les niveaux d’exploitation actuels. Cependant, une divergence entre les tendances des rendements de la pêche du nord et du sud de cette zone est observée depuis 2021 en faveur du nord. Selon l’approche de précaution, le stock de homard des Îles-de-la Madeleine se situe présentement dans la zone saine. Dans une perspective d’approche écosystémique, les indicateurs de l’état de santé de la population de crabe commun aux Îles-de-le-Madeleine ont été examinés. L’état de la population de cette proie essentielle du homard est fortement préoccupant. Afin d’assurer la pérennité du stock de homard et celle de sa proie préférentielle tout en préservant leur lien trophique, toutes mesures exceptionnelles devraient être envisagées pour diminuer au maximum la mortalité du crabe commun.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».