MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7133285216

Stock Assessment for Eastern Georges Bank Cod

2025· other· en· W7133285216 sur OpenAlexfundno aff
Fisheries and Oceans Canada, Pêches et Océans Canada

Notice bibliographique

RevueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada · 2025
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFisheries and Oceans CanadaNational Oceanic and Atmospheric AdministrationMemorial University of Newfoundland
Mots-clésFishingStock (firearms)Catch per unit effortFish stockClimate changeEcosystemStock assessment
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Status The 2024 spawning stock biomass (SSB, 10.9 kt) is at 42% of the limit reference point (LRP; 24.9 kt), placing the stock in the critical zone with a very high probability (>98%). Trends The 2024 SSB is 10.9 kt, which represents a small increase from the series low of 7.96 kt in 2022. Fishing mortality (F) has remained below 0.05 since 2017 and the 2024 estimate is 0.03. Over the last three years, recruits (per unit of SSB) have been the highest since 1978, within the context of record low spawning stock biomass. However, this has not resulted in sustained increases in the number of fish at ages 3+. Estimated loss of aged 4+ fish continues to be high, with natural mortality (M) inferred to be the primary cause. Ecosystem and Climate Change Considerations The most commonly identified contributors to natural mortality for Atlantic Cod in this region are high temperature and predation. Both have undergone substantial changes in recent years. The presence of older fish in deeper waters within the area indicates earlier movement off the bank post-spawning. Although the mechanism for this shift has not been identified, it is likely related to ecosystem changes (e.g., temperature, predation, competition). Stock Advice Given the long-term projection of biomass, it is unlikely that the SSB will exceed the LRP within two generations, even in the absence of fishing. Projections for this stock are provided for 2026 under various fishing scenarios, including no catch. There is no fishing level which will improve stock outlook under current productivity dynamics. Removals of 473 mt (F=0.052) correspond to the maximum F associated with a very low probability (<5%) of preventable decline in two generations (2032). Other Management Questions A review of the May Test Fishery data found higher proportions of ripe and spawning Cod and Haddock in May compared to June through August. While an acceptable risk threshold for interactions with spawning Cod and/or Haddock has not been established, the results of the analysis demonstrate an earlier opening of the fishery would have a higher risk of interaction with spawning Cod and/or Haddock.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,853
Score d'incertitude au seuil0,293

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du CanadaTravaux en français237 207