Science de l'eau et politiques : la réutilisation et le recyclage de l'eau : un atélier parrainé par le CCME
Notice bibliographique
Résumé
30 et 31 mai 2002 Calgary (Alberta) Le présent compte rendu n'est accessible que par voie électronique.On peut le télécharger à partir du site du Conseil canadien des ministres de l'environnement à l'adresse suivante : http://www.ccme.caÉgalement publié en anglais sous le titre Water Reuse and Recycling.Les idées et opinions exprimées par les présentateurs et les participants à l'atelier et rapportées dans le présent compte rendu ne sont pas nécessairement celles du Conseil canadien des ministres de l'environnement et ne peuvent conséquemment pas servir à des fins de promotion ou d'approbation.Le Conseil canadien des ministres de l'environnement n'appuie ou ne recommande aucun produit, méthode ou service commercial.Le présent compte rendu peut être cité comme suit : Marsalek, J., K. Schaefer, K. Exall, L. Brannen et B. Aidun, 2002.Réutilisation et recyclage de l'eau.Conseil canadien des ministres de l'environnement, Winnipeg (Manitoba).Série d'ateliers du CCME sur les sciences de l'eau et les politiques.Compte rendu No. 3, 46 p. CONTEXTE ET APERÇU DE L'ATELIER Le Conseil canadien des ministres de l'environnement (CCME) offre un lieu de rencontre aux gouvernements fédéral, provinciaux et territoriaux, qui leur permet de collaborer relativement à des questions environnementales prioritaires.Étant donné les inquiétudes que soulève la qualité de l'eau et l'importance que les Canadiens accordent à cette question, le CCME a fait de la qualité de l'eau l'une de ses grandes priorités.Le CCME a notamment pour mandat de veiller à ce que les membres du Conseil, et plus particulièrement les responsables des orientations politiques et les décideurs, disposent des renseignements scientifiques les plus à jour sur les divers enjeux liés à la qualité de l'eau.Le Conseil souhaitait aussi permettre à ses membres de faire connaître leurs vues sur les priorités de recherche dans ce domaine à la collectivité scientifique.Le CCME a préparé une première liste de trois domaines prioritaires pour l'échange d'informations : 1) les incidences des pratiques agricoles sur la qualité de l'eau; 2) la qualité de l'eau souterraine; 3) la qualité de l'eau dans le contexte de sa réutilisation et de son recyclage.Il a été convenu que l'Institut national de recherche sur les eaux (INRE) d'Environnement Canada organiserait, au nom du CCME, une série d'ateliers auxquels des scientifiques reconnus seraient invités à présenter les connaissances les plus à jour sur ces questions.L'auditoire visé était constitué de représentants des membres du Conseil, d'autres ministères fédéraux, provinciaux et territoriaux et de groupes intéressés.Les réunions devaient être conçues de façon à favoriser le plus possible l'échange de l'information et à donner l'occasion aux membres du CCME et aux groupes intéressés de faire connaître leur avis sur les nouvelles orientations et priorités de la recherche.Le présent compte rendu couvre le troisième atelier, qui s'est tenu les 30 et 31 mai 2002 à Calgary et que coprésidaient l'INRE et le gouvernement de l'Alberta.L'atelier a rassemblé 50 participants dont des représentants de divers ministères fédéraux et provinciaux, d'instances municipales et d'universités canadiennes, des intervenants de l'industrie et des représentants de l'agence américaine de protection de l'environnement, de la Water Environment Research Foundation et de l'International Water Association.Le compte rendu réunit les présentations faites en atelier et les discussions tenues relativement à la récupération et à la réutilisation des eaux usées dans les municipalités, au recyclage des eaux industrielles, aux technologies de réutilisation, aux politiques et aux perspectives internationales.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,007 |
| Communication savante | 0,013 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,042 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».