Évaluation du potentiel de rétablissement du saumon rouge (Oncorhynchus nerka) du lac Cultus, une espèce en voie de disparition (2019)
Notice bibliographique
Résumé
Le Comité sur la situation des espèces en péril au Canada (COSEPAC) a évalué la situation du saumon rouge (Oncorhynchus nerka) du lac Cultus pour la première fois en 2002 dans le cadre d’une évaluation d’urgence et déterminé qu’il s’agissait d’une espèce en voie de disparition, statut qu’il a confirmé en 2003. Le saumon rouge du lac Cultus n’a pas été inscrit à l’annexe 1 de la Loi sur les espèces en péril à l’époque principalement pour des considérations socio économiques. En 2017, lors d’une évaluation de 24 unités désignables de saumon rouge du fleuve Fraser, le COSEPAC a de nouveau évalué le saumon rouge du lac Cultus comme étant en voie de disparition. La présente évaluation du potentiel de rétablissement du saumon rouge du lac Cultus donne un aperçu de la biologie, des besoins en matière d’habitat, des menaces et des facteurs limitatifs dans les éléments 1 à 11, et indique les objectifs de rétablissement, les projections de la population, les évaluations des mesures d’atténuation et les recommandations sur les dommages admissibles dans les éléments 12 à 22. Les menaces à la persistance qui posent les risques les plus élevés pour la population sont la dégradation des habitats d’eau douce essentiels causée par les forçages d’origine anthropique et les pertes directes de la population attribuables aux récoltes dans les pêches ciblant des stocks mixtes. Depuis la dernière évaluation, on a acquis des connaissances sur l’eutrophisation du lac, en particulier, et ses réactions aux changements climatiques et on les a quantifiées. Ce sont des mécanismes très influents de la diminution de la population. Des options réalisables pour l’atténuation des charges en éléments nutritifs dans le lac Cultus et des diverses voies connexes ont été élaborées dans la littérature et dans la présente évaluation du potentiel de rétablissement, et sont considérées comme essentielles au rétablissement de la population et nécessitant des mesures ciblées, interdisciplinaires et intergouvernementales. Reconnaissant la distinction entre le rétablissement et la survie d’une population ou d’une espèce, on propose un objectif d’abondance de 7 000 géniteurs (moyenne sur quatre ans) pour le rétablissement de l’unité désignable du saumon rouge du lac Cultus et une moyenne sur une génération de 2 500 géniteurs comme objectif de survie. D’après les résultats du modèle, sans des apports de poissons d’écloserie, la population ne sera pas en mesure de se maintenir compte tenu des menaces et facteurs limitatifs actuels, et on prévoit qu’elle continuera de diminuer au cours des trois prochaines générations (12 ans). Avec des apports continus, la disparition est évitée, mais il est peu probable que la population atteigne les objectifs de survie ou de rétablissement dans ce délai, sans atténuation active des menaces. La prise en compte de la mortalité par pêche et l’atténuation des menaces pesant sur l’habitat d’eau douce (c.-à-d. l’eutrophisation du lac), en particulier, devraient améliorer les tendances de la population et sont fortement recommandées.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».