Réponse des Sciences : information sur l’habitat essentiel candidat des épinoches du lac Little Quarry
Notice bibliographique
Résumé
L’épinoche à trois épines benthique et l’épinoche à trois épines limnétique du lac Little Quarry (Gasterosteus aculeatus) sont endémiques au lac Little Quarry, sur l’île Nelson, en Colombie Britannique. Cette paire d’espèces d’épinoches à trois épines comprenant une forme benthique et une forme limnétique est l’une des trois paires existantes et génétiquement distinctes que l’on trouve en Colombie-Britannique. Les deux formes diffèrent du point de vue génétique et dans la morphologie du corps, l’utilisation de l’habitat et l’écologie alimentaire (McPhail 1984; Ridgway et McPhail 1984; Bentzen et McPhail 1984; Bentzen et al. 1984). La paire est maintenue génétiquement distincte par de faibles niveaux d’hybridation attribués à une combinaison de différences morphologiques, comportementales et écologiques (Bentzen et al. 1984; Ridgway et McPhail 1984; Gow et al. 2008). La principale menace potentielle qui pèse sur ces deux espèces est l’introduction d’espèces invasives, qui peuvent modifier l’habitat de manière à lever les barrières reproductives et la capacité de ces deux espèces de poissons à reconnaître leurs partenaires, ce qui entraînerait une hybridation accrue (cf. Taylor et Piercey 2018). En 2015, le Comité sur la situation des espèces en péril au Canada (COSEPAC) a estimé que l’épinoche à trois épines benthique et l’épinoche à trois épines limnétique du lac Little Quarry étaient des espèces menacées. On envisage de les ajouter à la liste figurant à l’annexe 1 de la Loi sur les espèces en péril (LEP; 2002). Si ces espèces sont inscrites sur la liste, un habitat essentiel devra être désigné dans le cadre d’un programme de rétablissement. L’habitat essentiel est défini dans la LEP comme étant l’« habitat nécessaire à la survie ou au rétablissement d’une espèce sauvage inscrite, qui est désigné comme tel dans un programme de rétablissement ou un plan d’action élaboré à l’égard de l’espèce ». [Par. 2(1)] En vertu du paragraphe 41.1(c) de la LEP, on doit désigner l’habitat essentiel d’une espèce « dans la mesure du possible, en se fondant sur la meilleure information accessible, notamment les informations fournies par le COSEPAC, et des exemples d’activités susceptibles d’entraîner sa destruction. » Le Programme des espèces en péril de Pêches et Océans Canada (MPO) a demandé un avis scientifique pour appuyer la désignation de l’habitat essentiel candidat nécessaire à la survie ou au rétablissement de la paire d’espèces d’épinoches à trois épines du lac Little Quarry, qui sera utilisé pour informer la désignation de l’habitat essentiel en vertu de la LEP. Les objectifs précis de cet examen sont les suivants. Objectif 1 : examiner l’information accessible sur l’habitat nécessaire à la survie et au rétablissement des formes limnétique et benthique de l’épinoche à trois épines du lac Little Quarry et déterminer les fonctions, les caractéristiques et les paramètres de cet habitat. Objectif 2 : présenter les paramètres spatiaux de l’habitat essentiel candidat. La présente réponse des Sciences découle de l’examen par les pairs régional du 30 mai 2023 sur l’Information pour la désignation de l’habitat essentiel candidat de l’épinoche à trois épines limnétique et benthique du lac Little Quarry (Gasterosteus aculeatus).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».