Modélisation du potentiel de rétablissement du ptychobranche réniforme (Ptychobranchus fasciolaris) au Canada
Notice bibliographique
Résumé
Le Comité sur la situation des espèces en péril au Canada (COSEPAC) a désigné le ptychobranche réniforme (Ptychobranchus fasciolaris) comme étant en voie de disparition. Les données d’échantillonnage fournies par le réseau de surveillance Unionid Monitoring and Biodiversity Observation (UMBO) ont été analysées pour estimer l’abondance et la croissance de la population des populations de ptychobranche réniforme dans les rivières Ausable et Sydenham. La modélisation de la population est présentée afin d’évaluer les dommages et d’estimer les besoins en matière d’abondance et d’habitat de l’espèce afin de soutenir des populations viables à l’appui d’une évaluation du potentiel de rétablissement (EPR). Le modèle intègre l’incertitude des paramètres, la stochasticité environnementale et la dépendance à la densité dans les projections démographiques. La population de la rivière Ausable dans les sites d’échantillonnage représente une abondance des adultes projetée de 1 129 adultes (IC à 95 % : 933 à 1 360) et un taux de croissance de la population estimé à 1,07 (IC à 95 % :: 1,02 à 1,13). La population de la rivière Sydenham dans les sites d’échantillonnage représente une abondance des adultes projetée de 6 949 adultes (IC à 95 % : 5 371 à 9 059) et un taux de croissance de la population estimé à 1,13 (IC à 95 % : 1,11 à 1,15). Ces estimations de l’abondance sont des estimations minimales puisque le ptychobranche réniforme peut se trouver en dehors des sites d’échantillonnage. L’analyse du modèle de population a démontré que les populations de ptychobranches réniformes étaient les plus sensibles aux perturbations de la survie des adultes dans la plupart des circonstances. Les mesures du niveau maximal de dommage durable (c.-à-d. les dommages qui ne réduiraient pas le taux de croissance de la population à moins de 1) ont été estimées pour les populations des rivières Sydenham et Thames. L’analyse de la population viable a été utilisée pour déterminer les besoins en matière de population viable. La durabilité démographique (c.-à-d. une population autosuffisante à long terme) peut être atteinte avec une taille de population d’adultes d’environ 5 250 (IC : 2 250 à 9 750) à une probabilité de persistance de 99 % sur 100 ans. D’après les densités de population actuelles, une telle population aurait besoin d’environ 260 ha (IC : 105 à 680) dans la rivière Ausable et d’environ 50 ha (IC : 22 à 113) dans la rivière Sydenham. D’après les densités de population extrapolées à la capacité de charge, la population aurait besoin d’environ 108 ha (IC : 4,7 à 5 100) dans la rivière Ausable et d’environ 10 ha (IC : 0,62 à 109) dans la rivière Sydenham. La population de la rivière Sydenham dans les sites d’échantillonnage dépasse actuellement cette estimation de la population minimale viable (PMV). Aux taux de croissance actuels de la population, la population de la rivière Ausable dans les sites d’échantillonnage peut atteindre la PMV en 52 ans (IC : 22 à 167).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».